Preocupações foram levantadas sobre potencial atividade “contraviral” na conta do Instagram de A, após comportamento suspeito ter sido descoberto recentemente. Esse comportamento tinha como objetivo tornar alguém ou algo notório por meio de marketing viral negativo.
Uma bomba-relógio parece ter sido plantada no SNS de A, já que várias contas suspeitas foram descobertas fazendo comentários incendiários pelo Instagram. Essas contas, conhecidas por nomes de usuário como ig*****, mi*****, kr***** e pu*****, têm postado continuamente comentários depreciativos direcionados a A a cada poucas horas, aparentemente enviando spam e tentando perpetuar percepções negativas por meio de postagens frequentes.
Todas as quatro contas ridicularizaram A consistentemente de maneira semelhante, fazendo comentários como: “Embora os funcionários da ADOR sejam todos respeitáveis, aquele que renunciou continua a causar comoção na mídia e na HYBE, como se estivesse sendo pago para isso” e “Se qualquer outra pessoa tivesse enfrentado tal tratamento injusto, isso teria sido exposto muito antes”. Essas teorias infundadas insinuam que A, a vítima de assédio sexual, foi financeiramente motivada pela HYBE ou outras partes para fabricar um escândalo.
Explorando os efeitos negativos da mídia: entendendo o conteúdo antiviral
Embora essas teorias da conspiração não tenham sido comprovadas, as ações dessas contas podem ser categorizadas como antivirais, pois disseminam narrativas negativas online sob o pretexto de serem opiniões públicas autênticas. A teria observado um influxo desses comentários infundados em sua conta e está pensando em removê-los.
Neste ponto, parece que quatro contas em particular são responsáveis pela atividade viral contrária. No entanto, seria prematuro assumir que o CEO Min Hee-jin orquestrou esta campanha. Também é plausível que certos fãs, em apoio ao CEO Min, tenham visado A devido a um senso equivocado de lealdade.
No entanto, o método de compartilhar repetidamente conteúdo idêntico é incomum. Ele se desvia muito dos comentários emocionais e pessoais usuais feitos pelos apoiadores de Min Hee-jin. A deve reconhecer esse spam suspeito como um ataque deliberado e possivelmente buscar medidas legais.
O ex-funcionário que desafia a “lenda do marketing” está sofrendo vitimização secundária.
Apesar de celebridades apresentarem queixas policiais por informações falsas e difamação online, a dificuldade em rastrear e interromper esse tipo de assédio online continua sendo um problema constante. O desafio está no fato de que os comentários são frequentemente postados por meio de contas de mídia social no exterior, tornando quase impossível identificar e responsabilizar os responsáveis.
Ao mesmo tempo, Min Hee-jin é altamente considerada por suas habilidades em relações públicas, pois foi responsável pelo sucesso da NewJeans enquanto atuava como líder da ADOR. Como resultado, há suspeitas de que orquestrar tais campanhas antivirais seria uma tarefa simples para ela. No entanto, é na verdade a vítima, A, que está sofrendo os efeitos negativos do assédio sexual. O fluxo contínuo de comentários antivirais em sua conta pessoal é um excelente exemplo de vitimização secundária e uma violação de sua privacidade.
É uma tarefa assustadora para A falar contra um empregador anterior. Elas não só devem compartilhar sua experiência publicamente, mas também carregam o peso de defender os direitos das vítimas de assédio sexual. Apesar de enfrentar assédio online, A encontrou apoio de outras mulheres que passaram por situações semelhantes. Em particular, vários profissionais jurídicos se ofereceram para fornecer a A aconselhamento e assistência jurídica.
A fonte original pode ser encontrada em Daum .
Deixe um comentário