Na tarde de 3 de setembro, o Juiz Chefe Ji Gwi-yeon da Divisão Criminal 25 do Tribunal Distrital Central de Seul condenou Yoo Ah-in a um ano de prisão e uma multa de 2 milhões de wons por violar a Lei de Controle de Narcóticos por posse de substâncias psicotrópicas. Além disso, ele foi obrigado a participar de 80 horas de educação em reabilitação de drogas e pagar mais 1,5 milhão de wons como multa. O parceiro de Yoo Ah-in, Choi, recebeu uma sentença de oito meses de prisão com uma pena suspensa de dois anos e também foi ordenado a completar 40 horas de educação em reabilitação de drogas.
O tribunal declarou que, devido à duração, frequência, maneira e quantidade das infrações, uma pena severa é necessária. O réu aproveitou as brechas nos regulamentos para narcóticos médicos e cometeu esses crimes, o que é altamente deplorável. Levando em conta as circunstâncias, é evidente que o réu tem um vício significativo em drogas psicotrópicas, levando à crença de que o risco de reincidência não é baixo.
Apesar de ter sido avisado já em 2021 por profissionais médicos sobre os perigos do uso excessivo de propofol, o réu continuou a cometer esses crimes, conforme observado pelo tribunal. No entanto, o tribunal também considerou a admissão de Yoo Ah-in sobre sua dependência de drogas, suas tentativas ativas de lidar com isso, sua ausência de delitos semelhantes anteriores e sua ficha criminal limpa. Além disso, a dependência do réu de sedativos, pílulas para dormir e maconha sugere uma falta de conscientização sobre a gravidade dos problemas relacionados às drogas e um desrespeito às regulamentações relevantes.
O tribunal estava preocupado com o potencial de Yoo Ah-in fugir, então eles tomaram a decisão de prendê-lo durante os procedimentos do tribunal. Ao entrar no tribunal, Yoo Ah-in escolheu não responder às perguntas dos repórteres e, em vez disso, abaixou a cabeça após a sentença, oferecendo um pedido de desculpas por qualquer preocupação ou inquietação que ele possa ter causado.
Yoo Ah-in enfrentou acusações de utilização de propofol medicinal em 181 ocasiões distintas, de setembro de 2020 a março de 2022. Ele também foi acusado de obter ilegalmente mais de 1.100 pílulas para dormir sob o nome de outra pessoa 44 vezes entre maio de 2021 e agosto de 2022. Além disso, ele foi acusado de fumar maconha com quatro indivíduos, promover o uso de maconha para outras pessoas e tentar adulterar evidências.
Na audiência final em 24 de julho, a promotoria pediu uma pena de prisão de quatro anos, uma multa de 2 milhões de wons e uma multa adicional de 1,54 milhões de wons a ser imposta a Yoo Ah-in. Eles denunciaram Yoo Ah-in por explorar seu status como um ator renomado e figura pública para se envolver em atividades ilegais, afirmando: “Apesar de ter uma responsabilidade social, Yoo Ah-in escolheu usar sua influência para esconder seus erros, o que é um ato deplorável.”
Apesar de admitir as acusações de uso de drogas, Yoo Ah-in negou veementemente as acusações de incitar outros a usar maconha e tentar esconder evidências. Seu advogado argumentou que o uso de propofol e outras drogas por Yoo Ah-in foi justificado para fins médicos, citando suas lutas contra depressão, ansiedade e graves distúrbios do sono causados por sua vida imprevisível como ator. O advogado também enfatizou o remorso e a dedicação de Yoo Ah-in em buscar ajuda psiquiátrica contínua.
Em suas considerações finais, Yoo Ah-in expressou profundo pesar, afirmando: “Eu me arrependo profundamente de meus erros e estendo minhas mais sinceras desculpas aos entes queridos, colegas e apoiadores que foram prejudicados e impactados por minhas ações. Eu prometo viver como um indivíduo mais maduro e responsável.”
Além disso, Yoo Ah-in reconheceu que a situação lhe deu uma oportunidade de autorreflexão e prometeu fazer contribuições positivas para a sociedade no futuro.
Apesar das recentes investigações policiais sobre as acusações de Yoo Ah-in ter abusado sexualmente de um homem enquanto ele dormia em um escritório em Yongsan-gu, Seul, seu advogado negou as alegações, afirmando que elas não são verdadeiras.
A fonte da informação pode ser encontrada no Naver em https://m.entertain.naver.com/article/109/0005149250.
Deixe um comentário