Mães do NewJeans alegam que “a declaração do Belift Lab é falsa, segurança alega exclusão de imagens de CFTV que mostram artista não cumprimentando Hanni”

Mães do NewJeans alegam que “a declaração do Belift Lab é falsa, segurança alega exclusão de imagens de CFTV que mostram artista não cumprimentando Hanni”

A necessidade de esclarecer a questão central foi fortemente enfatizada.

Em uma entrevista recente com a Ilgan Sports em 8 de outubro, as mães dos membros do NewJeans expressaram suas preocupações, afirmando: “Em 7 de outubro, o Belift Lab emitiu uma declaração cheia de imprecisões. Solicitamos que o CEO Ju Young Kim, como chefe da ADOR, abordasse diretamente esse assunto. No entanto, o CEO Kim respondeu que emitir uma declaração com base nas explicações dos pais e de Hanni poderia provocar mais disputas, criando um ciclo prejudicial de respostas. Portanto, eles optaram por não divulgar uma.”

miniatura de newjeans

Anteriormente, em uma transmissão ao vivo de emergência realizada em 11 de setembro, Hanni compartilhou uma experiência de um corredor no prédio da HYBE, onde ela cumprimentou outro artista. Quando ela encontrou o artista novamente, seu empresário teria dito a eles para “ignorá-la”. Isso levou o Comitê de Meio Ambiente e Trabalho da Assembleia Nacional a nomear o CEO da ADOR, Ju Young Kim, como testemunha em uma investigação parlamentar sobre bullying no local de trabalho, com Hanni servindo como referência.

Durante a entrevista de 7 de outubro, as mães dos membros do NewJeans revelaram que há imagens de CCTV mostrando Hanni cumprimentando alguém, mas o clipe em que o gerente supostamente instruiu para “ignorá-la” foi deletado. Elas criticaram tanto a ADOR quanto a HYBE por sua falta de ação decisiva para resolver a situação.

No mesmo dia, a HYBE, sob o Belift Lab, publicou uma declaração em seu site afirmando: “Exigimos veementemente uma interrupção imediata das alegações infundadas que visam prejudicar nossos artistas novatos por meio de falsas alegações sobre saudações, após acusações infundadas de plágio. A gerente da ILLIT nunca instruiu nenhum membro do NewJeans a ‘ignorá-la’. Quando o vídeo foi revisado em colaboração com o ex-CEO Min Hee Jin em 14 de agosto, eles afirmaram que a falta de uma saudação ocorreu após esse momento, o que implica que poderia haver filmagens adicionais.”

A mãe membro A expressou, “A afirmação do Belift Lab de que isso é uma ‘questão de cumprimento inócua entre gravadoras’ ignora completamente a questão central. Hanni nunca reclamou de não ser cumprimentada; a preocupação está no empresário de outro artista dizendo a eles para desconsiderar Hanni.”

newjeans ilit miniatura-100724

Ela continuou: “Tentamos resolver isso internamente na empresa. Não divulgamos a gravadora ou o artista publicamente. No entanto, a declaração enganosa da Belift Lab prejudicou a reputação da NewJeans e de nossas famílias.”

Outra mãe membro, B, expressou seu aborrecimento, afirmando: “A CEO Ju Young Kim mencionou que eles ficaram surpresos com nossa entrevista, já que ela foi conduzida sem consulta à empresa. No entanto, buscamos repetidamente resoluções para esse problema. Frustrados pela inação, concordamos com a entrevista.”

B elaborou: “Também pedimos ao CEO Kim que refutasse publicamente as falsidades do Belift Lab, mas ele recusou, citando preocupações sobre disputas entre marcas. Se a empresa não nos defender contra essas imprecisões, onde mais podemos buscar a verdade?”

B afirmou: “Nossa principal preocupação nunca foi com cumprimentos casuais; é o tratamento injusto que a HYBE demonstrou para com a NewJeans.”

A Mãe C refletiu: “Antes de rever o CCTV em 14 de agosto, não tínhamos visto nenhum vídeo. A alegação do Belift Lab de que o lado do CEO Min forneceu um novo argumento após a exibição é patentemente falsa. Além disso, referir-se a ele como ‘lado do CEO Min’ descaracteriza a essência do assunto.”

Kim Ju Young- o jovem

Ela continuou: “Inicialmente, foi declarado que apenas pessoas diretamente envolvidas poderiam acessar as imagens do CCTV, então Hanni e um gerente as viram juntos. Como eles podem chamá-las de ‘lado de Min Hee Jin’? Fora Hanni e aquele gerente, ninguém mais as viu. Portanto, como a HYBE (Belift Lab) poderia afirmar em sua declaração que o lado de Min Hee Jin alterou sua posição após vê-las?”

C comentou: “Durante esse tempo, Hanni estava particularmente ocupada se preparando para o fan concert do Tokyo Dome e outras atividades no Japão. Após completar seus compromissos no Japão, ela conseguiu rever as filmagens.”

“Quando destacamos o problema pela primeira vez, declaramos claramente que ele ocorreu quando Hanni estava sozinha. No entanto, o vídeo que a HYBE exibiu para Hanni em 14 de agosto a mostrou junto com o gerente da ADOR e Danielle.”

“Ao ver a filmagem, um segurança informou a ela que o clipe que mostrava o artista passando sem cumprimentá-lo havia sido deletado, sugerindo que não valia a pena mantê-lo, já que a saudação havia ocorrido antes. O guarda parecia visivelmente abalado e não conseguia manter contato visual enquanto explicava isso a Hanni.”

C expressou decepção pelo fato de o CEO Ju Young Kim ter prometido uma investigação completa sobre o assunto depois que isso foi transmitido, mas a declaração oficial do Belift Lab simplesmente discutiu uma filmagem de outro artista cumprimentando outra pessoa.

laboratório hybe belift

C concluiu: “Isso levanta suspeitas de que a HYBE ou a Belift Lab podem ter excluído a filmagem para obscurecer os fatos”.

Outra mãe membro, D, acrescentou: “Eles afirmam que, após 30 dias, as filmagens de CFTV não podem ser recuperadas. No entanto, nunca perguntamos inicialmente sobre o CFTV; nos sentimos seguros quando eles alegaram ter filmagens, embora ainda estivéssemos apreensivos de que as filmagens pudessem não abranger o contexto completo.”

D expressou sua frustração, afirmando: “Eles só exibiram filmagens que não se correlacionam com a situação descrita por nós, e então afirmaram que o restante foi deletado após o período de retenção. É desafiador aceitar a explicação deles.”

D ainda destacou o enquadramento enganoso da situação, dizendo: “O Belift Lab se referiu à entidade responsável por revisar e excluir as imagens do CFTV como uma ‘empresa de segurança’, sugerindo enganosamente que era um contratante externo. Na realidade, foi um departamento interno da HYBE que tomou essa decisão. Essas tentativas de deturpar até mesmo detalhes menores são inaceitáveis.”

miniatura de newjeans

Atualmente, as mães dos membros do NewJeans sentem que, em vez de reconhecer quaisquer erros ou refletir sobre sua conduta, a HYBE e a Belift Lab estão persistindo em suas tentativas de minimizar a seriedade da situação. As mães reiteraram que seu desejo principal é proteger seus filhos de tais dificuldades no futuro, questionando por que a agência continua a fabricar narrativas falsas.

Fonte: Nate

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *