Ação legal da ADOR à luz da abordagem exclusiva de não ação judicial da NewJeans

Rescisão de contrato da NewJeans: Insights jurídicos de Cho Myeon-sik

Em 30 de outubro, Cho Myeon-sik, o principal advogado da Gate Law Firm, forneceu insights importantes sobre mídia social após a coletiva de imprensa de emergência da NewJeans. O grupo anunciou sua decisão de rescindir seu contrato com a ADOR, alegando violações de contrato.

Compreendendo o processo de rescisão

De acordo com Cho, a NewJeans aderiu aos protocolos contratuais apropriados ao solicitar que a ADOR retificasse suas violações dentro de um período de carência estipulado. Após o prazo ter passado sem conformidade, a NewJeans notificou a ADOR sobre o término do contrato. Notavelmente, Cho destacou que eles optaram por não buscar ações legais, como liminares, imediatamente.

“Uma violação não leva inerentemente à rescisão do contrato”, explicou Cho. “Um período de correção é essencial e, se os problemas permanecerem sem solução, são estabelecidos fundamentos legais para rescisão.” Essa estrutura legal ressalta a importância de seguir processos acordados em disputas contratuais.

Perspectivas para Ação Legal

Durante seu comentário, Cho enfatizou que a NewJeans exerceu seu direito legal de rescindir seu contrato. Ele sugeriu que o grupo potencialmente espera que a ADOR responda emitindo seu próprio aviso de rescisão enquanto busca indenização. No entanto, Cho lançou dúvidas sobre a probabilidade de pesadas repercussões financeiras, afirmando: “Mesmo que a ADOR busque indenizações exorbitantes, é questionável que os juízes concedam quantias tão altas”.

Cho concluiu, “Este cenário coloca a ADOR em uma posição precária, obrigando-os a considerar uma ação legal. No entanto, o resultado de tais casos não é determinado somente por argumentos legais.”

Demandas Específicas da NewJeans

Antes da coletiva de imprensa de 28 de outubro, a NewJeans havia abordado formalmente a ADOR em 13 de outubro com diversas demandas específicas destinadas a resolver suas queixas:

Um pedido formal de desculpas de um gerente que supostamente instruiu outros a ignorar o membro Hanni.
Ações disciplinares contra o diretor de relações públicas da HYBE por minimizar as realizações da NewJeans.
Medidas para evitar divulgações não autorizadas de fotos e vídeos de estagiários.
Uma investigação completa e retificação de danos causados pela suposta manipulação de posições nas paradas musicais.
Resolução de um problema com o diretor de videoclipes Shin Woo-seok de Dolphin Kidnappers e recuperação de materiais perdidos do projeto.

Situação atual do contrato

Em 28 de outubro, a NewJeans convocou uma coletiva de imprensa de emergência na qual declarou o término de seu contrato exclusivo com a ADOR com efeito a partir da meia-noite de 29 de outubro, citando falhas em resolver essas questões dentro do período de correção de 14 dias.

Em resposta, a ADOR sustentou que o contrato permanece operacional, afirmando: “Os artistas comunicaram suas demandas em 13 de outubro, às quais respondemos com nossas melhores medidas possíveis até o prazo final de 28 de novembro por e-mail e correio certificado”. Eles também expressaram sua disposição de se envolver em discussões sinceras com a NewJeans para resolver os problemas em andamento.

Fonte: Daum