Uma equipe de proeminentes especialistas em linguagem corporal colaborou para oferecer suas perspectivas sobre a controvérsia em curso sobre Baby Reindeer, refutando a alegação de que Netflix e Richard Gadd são os culpados.
Na semana passada, quando entrevistado por Fiona Harvey, Piers Morgan afirmou que o serviço de streaming e Gadd cometeram um grande erro ao promover Baby Reindeer como uma “história verdadeira”.
Depois que Harvey foi revelado como a suposta “verdadeira Martha”, ela negou ter sido condenada por perseguição e contestou vários aspectos retratados no programa da Netflix. Se isso for verdade, Morgan acredita que ela pode ter uma base para entrar com uma ação judicial.
Apesar disso, o último episódio do The Behavior Panel, composto pelos principais especialistas em linguagem corporal e comportamento do mundo, Scott Rouse, Mark Bowden, Chase Hughes e Greg Hartley, apresentou um contra-argumento.
“Você já esteve na prisão?”A entrevista de Piers Morgan com a ‘verdadeira’ Martha de Baby Reindeer, Fiona Harvey, está ao vivo agora 👇📺 https://t.co/TSXzPg8rKi @piersmorgan | #MarthaUncensored pic.twitter.com/4hil5bjVx7
– Piers Morgan sem censura (@PiersUncensored) 9 de maio de 2024
Ao analisar a aparição de Harvey em Uncensored, Bowden esclareceu : “A Netflix afirma explicitamente no início que esta é uma história verdadeira, o que implica que é uma representação inquestionável da realidade em preto e branco”.
É importante notar que o programa da Netflix termina com a afirmação de que é baseado em uma história verdadeira.
No início de algo, é comum que uma convenção dramática declare: “Esta é uma história verdadeira”. Semelhante a quando um mágico na TV afirma: “Não estou usando nenhum fantoche. Todos estes são membros regulares do público.”Na realidade, todos são atores.
Rouse também destacou: “Não vamos esquecer o que ele disse antes disso. Ele declarou explicitamente: ‘Não sou um mentalista, não sou nada.’ E fiel à sua palavra, ele fez exatamente o que havia prometido.”
“De fato”, respondeu Bowden. “No drama, é costume prefaciar uma história com ‘Esta é uma história verdadeira’, mas entende-se que esta é apenas uma convenção e não uma história verdadeira. Isso geralmente é reconhecido no final.”
Apesar disso, Bowden continuou a enfatizar o problema do transtorno delirante, que ele descreve como uma situação em que alguém é apresentado a fatos inegáveis, mas se recusa a aceitá-los como verdadeiros.
Ele perguntou: “Quem entre nós está sofrendo de transtorno delirante? É o escritor, Richard Gadd? Talvez seja Harvey, a pessoa que estamos observando atualmente. Ou poderia ser Netflix?”
A situação é difícil, pois todos parecem acreditar firmemente que as suas opiniões se baseiam em factos inegáveis, ao mesmo tempo que consideram falsos pontos de vista opostos. É um desafio chegar a uma resolução neste ambiente.
“Na minha opinião, essas são apenas minhas opiniões pessoais. Encorajo você a examinar a situação por si mesmo e formar seus próprios pensamentos. No entanto, acredito que possa haver alguns transtornos delirantes em jogo, possivelmente envolvendo todas as partes envolvidas.”
Para saber mais sobre a série Netflix, aqui está uma explicação do final de Baby Reindeer. Além disso, temos recomendações de outros programas de TV e filmes para assistir, bem como uma lista das principais séries de 2024 até o momento.
Artigos relacionados:
Showrunner de Arcane aborda reação negativa dos fãs em relação às mortes no final da segunda temporada
13:43
Netflix busca ação legal para descobrir identidade de vazador de conteúdo de Arcane e Squid Game
13:31
Fãs furiosos de Arcane reagem ao colar Blue Rose agora disponível para compra
18:51
Deixe um comentário