Baskin-Robbins enfrenta reação negativa por apresentar ‘Lucky Vicky Mochi’ com o nome inglês de Jang Wonyoung

Baskin-Robbins lança o polêmico “Lucky Vicky Mochi” antes dos exames

Em 8 de novembro, as mídias sociais ficaram agitadas com discussões sobre o mais novo produto da Baskin-Robbins, o “Lucky Vicky Mochi”. Lançado estrategicamente antes dos exames de admissão à faculdade, a sobremesa foi promovida como uma opção de presente atenciosa para estudantes que se preparavam para o grande dia.

Detalhes do produto

Baskin-Robbins descreve o “Lucky Vicky Mochi” como uma delícia deliciosa com quatro mochis em formato de coração projetados para se assemelhar a um trevo de quatro folhas. A embalagem também inclui uma carta escrita à mão e um trevo de quatro folhas decorativo, com o objetivo de espalhar boa sorte aos candidatos ao exame.

O nome notório: Lucky Vicky

Apesar do seu conceito charmoso, o nome do produto “Lucky Vicky” desencadeou uma onda de controvérsia. Esta frase foi popularizada por Jang Wonyoung do IVE, que a mencionou coincidentemente enquanto compartilhava uma história com fãs sobre saborear scones recém assados. Suas palavras, combinando “Lucky” com seu nome em inglês “Vicky”, rapidamente ressoaram com as pessoas, integrando-se finalmente em um meme de tendência conhecido como “Wonyoung Thinking”.

A ascensão de um meme

O clipe inicial com Jang Wonyoung expressando alegria em ganhar pão fresco se tornou viral, transformando a frase em um fenômeno cultural entre fãs e públicos mais amplos. Sua popularidade aumentou ainda mais após uma postagem de um fã no X (antigo Twitter) no início deste ano, levando ao aumento do uso na mídia e em plataformas sociais.

Curiosamente, o termo “Lucky Vicky” apareceu fora de seu contexto original, com marcas rivais como a Dongseo Foods usando frases semelhantes em seus anúncios, como “Lucky Mite” para chocolate quente, demonstrando a crescente influência da frase.

Reações mistas de fãs e internautas

As opiniões sobre o nome “Lucky Vicky Mochi” são decididamente divididas. Alguns fãs expressaram suas preocupações nas redes sociais. Um usuário, que ajudou a popularizar o meme, criticou a escolha do nome, afirmando: “Usar o nome dela em marketing, especialmente de uma empresa como a SPC, conhecida por práticas trabalhistas ruins, parece desrespeitoso.”

Outras reações de internautas ecoaram frustrações sobre a decisão de marketing. Comentários incluíram ceticismo quanto à adequação do nome, levantando preocupações como, “Não é apenas um nome atraente; é sobre propriedade intelectual”, sugerindo que uma falta de conscientização entre as equipes de marketing sobre questões de direitos autorais é prevalente.

Precedentes definidos por eventos semelhantes

Este incidente não é inédito no mercado coreano. Por exemplo, a GS Convenience Store enfrentou reações negativas por causa de um produto chamado “Idol Bilmayo Sesame Oil Buckwheat Noodles”, inspirado no Jungkook do BTS. No final das contas, a marca decidiu reavaliar sua estratégia em resposta ao clamor público.

À medida que o debate se desenrola, é essencial que as marcas reconheçam as nuances da cultura popular e as implicações de alavancar nomes associados a celebridades sem permissões transparentes ou considerações éticas.

Para mais informações, você pode ver o artigo original aqui .