A ADOR defendeu a renomeação de Min Hee-jin como diretora interna, apesar das alegações de desconfiança em relação a ela. Embora Min Hee-jin tenha declarado que não assumirá o papel de produtora geral, ela continua a supervisionar projetos relacionados à NewJeans. As ações contrastantes de ambas as partes sugerem uma complexidade mais profunda em jogo. O que pode estar motivando essas decisões?
Em 17 de outubro, a ADOR convocou uma reunião temporária de acionistas onde a moção para renomear Min Hee-jin como diretora interna foi aprovada. Isso ocorreu pouco antes do término de seu mandato em 1º de novembro. A ADOR cumpriu um compromisso feito ao representante de Min Hee-jin durante a recente audiência de liminar sobre direitos de voto, que ocorreu em 11 de outubro.
Durante a audiência, a ADOR esclareceu: “Nosso apoio à credora (Min Hee-jin) como diretora interna é inabalável; ela manteve seus poderes de produção por cinco anos, o que lhe permitiu continuar trabalhando até que o contrato exclusivo com a NewJeans seja concluído.”
Eles indicaram ainda que a intenção do credor era prosseguir com a votação a favor da nomeação de um diretor interno e que o devedor (ADOR) havia submetido uma declaração de procuração em alinhamento. Essa garantia foi anotada no registro do tribunal mediante solicitação, efetivamente executando a renomeação de Min Hee-jin.
Esta decisão contrasta fortemente com as declarações anteriores da ADOR na mídia e seus comentários legais, que alegaram que Min Hee-jin não era confiável devido a supostos atos de traição e quebra de confiança. Membros do público levantaram sobrancelhas, perguntando: “Se falta confiança, por que nomeá-la?” e “É intrigante mantê-la como diretora interna sem oferecer a ela o papel de CEO”.
Especialistas na indústria sugerem que esse curso de ação se origina do objetivo principal da ADOR: garantir que a NewJeans possa continuar suas operações sem interrupção. Dado que os membros da NewJeans expressaram uma preferência por colaborar com Min Hee-jin e se envolver com sua equipe por meio de eventos ao vivo, parece desafiador desconsiderar os desejos dos artistas à luz do sentimento público. A ADOR parece priorizar a continuidade das atividades dos artistas em vez de seus problemas com a confiabilidade de Min Hee-jin.
Em resposta, a HYBE comentou: “Reconhecemos e respeitamos as decisões de gestão tomadas pelo conselho da ADOR em relação à renomeação de Min Hee-jin”, mas esclareceu ainda: “Não podemos comentar sobre o contrato do produtor e funções relacionadas”.
Além disso, analistas do setor observam que a resistência contínua da ADOR à Min Hee-jin assumir o cargo de CEO decorre de seu objetivo declarado publicamente de separar a produção da gestão, visando evitar uma concentração excessiva de autoridade.
Min Hee-jin, que havia rejeitado anteriormente uma cláusula contratual relacionada a se tornar produtora geral devido à insatisfação, parece manter seu papel de produtora para a NewJeans dentro da ADOR. Naquela época, ela citou a existência de cláusulas problemáticas no contrato de delegação como sua justificativa para a não assinatura, agravada por incertezas em torno de seu status como diretora interna. Portanto, sua continuação com a NewJeans levanta mais questionamentos.
As escolhas de Min Hee-jin também parecem ser motivadas pela necessidade de sustentar o ímpeto da NewJeans. Em uma entrevista à mídia japonesa em 16 de outubro, ela declarou: “Atualmente, não tenho títulos de produtora nem de CEO”, explicando que, embora sua posição como diretora interna seja indefinida, ela está ativamente buscando os planos que desenvolveu com a NewJeans.
Com sua renomeação como diretora interna agora estabelecida, ainda há uma possibilidade de que ela possa renegociar um contrato como produtora geral e se envolver novamente em atividades oficiais. Seu representante expressou que nenhuma declaração formal pode ser fornecida até que os resultados da liminar sejam finalizados, mas eles notaram que, embora nenhuma discussão tenha ocorrido com a ADOR após a renomeação, conversas futuras podem ser plausíveis.
À medida que ambas as partes navegam em suas disputas legais com pontos de vista opostos, elas compartilham um objetivo unificado: preservar as atividades em andamento da NewJeans. Apesar da discórdia evidente, a ADOR renomeou Min Hee-jin como diretora interna, mantendo-a dentro da organização, enquanto Min Hee-jin continua seu papel na NewJeans. Para atingir esse objetivo compartilhado, a ADOR e Min Hee-jin estão se envolvendo em ações aparentemente contraditórias de uma perspectiva externa.
Fonte: Daum
Deixe um comentário