Discussão sobre a batalha pela custódia de Yulhee e reivindicações legais
Em 11 de novembro, o programa com a advogada Jo Inseop na YTN Radio examinou o pedido de modificação de custódia em andamento feito por Yulhee, juntamente com suas reivindicações de pensão alimentícia e divisão de propriedade contra seu ex-cônjuge, Choi Minhwan. A discussão, que incluiu insights da advogada Kim So-yeon, forneceu uma análise detalhada do cenário legal em torno dessas questões.
Antecedentes do caso
Yulhee iniciou os procedimentos após seu divórcio de Choi Minhwan no ano passado, buscando representação legal para ajudar com questões de custódia e propriedade. O advogado Kim enfatizou a necessidade de estabelecer um acordo de custódia quando menores estão envolvidos em casos de divórcio. Embora não seja obrigatório para divórcios por consentimento mútuo, pensão alimentícia e divisão de propriedade são elementos cruciais a serem abordados para o bem-estar futuro de todas as partes envolvidas.
Situação atual da custódia
Atualmente, a custódia das crianças fica com Choi Minhwan. O advogado Kim explicou: “O Código Civil permite que os acordos de custódia sejam definidos no momento do divórcio. No entanto, modificações podem ser feitas se forem consideradas necessárias para o bem-estar da criança.” Essa flexibilidade é essencial para priorizar os melhores interesses da criança.
Acordos verbais e desafios legais
O advogado Jo destacou um detalhe crítico: as reivindicações de divisão de propriedade devem ser formalmente apresentadas dentro de dois anos após o divórcio. Os relatórios sugerem que Yulhee e Minhwan chegaram a um entendimento verbal sobre custódia e responsabilidades financeiras, em que Minhwan manteria a custódia e nenhuma das partes buscaria pensão alimentícia ou reivindicações de propriedade. Se esse acordo for comprovado, Yulhee pode encontrar obstáculos em suas atuais afirmações legais.
Possibilidade de modificação da custódia
Ao discutir o potencial para modificação da custódia, o advogado Kim expressou que os tribunais geralmente hesitam em interromper o ambiente estabelecido de uma criança. Com Minhwan cuidando das crianças por quase um ano, complementado por seus pais morando perto e intervindo no cuidado das crianças conforme necessário, a estabilidade das crianças parece ser uma prioridade para os tribunais.
Implicações do escrutínio público e das alegações
À luz do interesse público, o advogado Jo abordou o papel das opiniões das crianças nas decisões de custódia. Ele observou que os tribunais coreanos geralmente dão mais peso às opiniões das crianças a partir dos 13 anos, o que significa que as crianças mais novas envolvidas neste caso podem não ter suas perspectivas muito consideradas atualmente.
Além disso, o advogado Jo levantou preocupações sobre o impacto das alegações contra Minhwan relacionadas a um escândalo envolvendo solicitação. O advogado Kim indicou que se Minhwan enfrentasse quaisquer penalidades ou condenações, isso poderia influenciar significativamente as determinações de custódia, já que os tribunais priorizam o bem-estar das crianças. No entanto, também foi observado que tomar decisões de custódia baseadas apenas em alegações é improvável, indicando que novos desenvolvimentos neste caso exigirão monitoramento cuidadoso.
Fonte .
Deixe um comentário