O lado de Chen, Baekhyun e Xiumin afirma “Ajustes de prazo de contrato solicitados por Baekhyun e resposta da SM durante as negociações de renovação de assinatura”

No dia 10 de junho, a INB100, agência que representa a CBX, realizou uma coletiva de imprensa urgente à tarde para acusar a SM Entertainment de “acordo enganoso”. A conferência contou com a presença do presidente da controladora da INB100, Cha Ga-won, do CEO Kim Dong-jun, e do advogado Lee Jae-hak do escritório de advocacia Lin, que atua como representante legal da INB100 e da CBX.

Durante a coletiva de imprensa, o advogado Lee Jae-hak abordou as negociações de ressignificação que ocorreram no final de 2022. Ele explicou que a SM havia solicitado que seus artistas CBX assinassem um acordo de ressignificação, que estenderia seus atuais contratos de exclusividade por mais um período adicional. cinco anos após a data de vencimento. Os três artistas assinaram originalmente seus contratos de exclusividade em junho de 2010 e maio de 2011, colocando-os no 12º e 13º ano de contrato. Segundo Lee, a SM havia solicitado uma nova assinatura que estenderia os contratos por um total de 17 a 18 anos.

Durante as negociações de seu contrato, Baekhyun fez 8 pedidos de ajustes, mas a SM estava relutante em fazer quaisquer alterações. Eles tentaram pressioná-lo e persuadi-lo, prometendo taxas contratuais mais altas para os outros membros e enfatizando a possibilidade de cancelar a renovação a qualquer momento. Isso aconteceu enquanto Baekhyun servia no exército.

O advogado Lee afirmou que a principal prioridade de Baekhyun era garantir a continuação tranquila das atividades do EXO. Apesar da presença de uma cláusula injusta no acordo de ressignificação que estenderia automaticamente seu contrato caso um determinado número de álbuns não fosse lançado, Baekhyun, que ainda tinha mais de um ano de contrato de exclusividade, sentiu a necessidade de assiná-lo. a fim de salvaguardar os interesses do EXO e de seus fãs.

No início do dia, o INB100 convocou uma conferência de imprensa urgente para abordar as suas preocupações. Afirmaram que a SM desrespeitou os termos de negociação pactuados e exigiu participação de 10% na receita das atividades pessoais da CBX, representada pela INB100. A INB100 enviou uma certificação de conteúdo referente a esta demanda injusta, mas a SM Entertainment não respondeu por mais de 2 meses.