Circle Chart considera boicote à NewJeans a menos que eles voltem a fazer parte da ADOR, gerando indignação entre os internautas

Associação de Conteúdo Musical da Coreia se posiciona contra a manipulação na indústria

Em 13 de dezembro, a Korea Music Content Association (KMCA), que supervisiona o Circle Chart (anteriormente conhecido como Gaon Chart), emitiu uma forte declaração abordando as questões envolvendo a NewJeans e seu antigo CEO, Min Hee-jin . A organização expressou suas graves preocupações com relação às recentes alegações de adulteração na indústria da música pop, enfatizando seu compromisso em combater essas práticas que ameaçam a integridade do setor musical da Coreia do Sul.

Preocupações sobre adulteração na indústria musical

A KMCA levantou alarmes sobre a tendência crescente de adulteração de contratos, particularmente evidenciada pela situação envolvendo o grupo feminino FIFTY FIFTY . Essa prática preocupante envolve incitar artistas a deixarem suas agências atuais antes do término de seus contratos, desestabilizando assim relacionamentos estabelecidos e a confiança dentro da indústria.

Em sua declaração, a KMCA revelou: “Produtores externos empregados por empresas de entretenimento têm persuadido jovens talentos e seus responsáveis a rescindir contratos existentes. As alegações contra Min Hee-jin, relatadas por certos meios de comunicação, ressaltam a difusão da adulteração. É evidente que essa questão permeia não apenas agências menores, mas também as maiores, tornando imperativo que a abordemos sem demora.”

Exigência de responsabilidade e transparência

A KMCA insistiu que Min Hee-jin esclarecesse sua posição em relação a essas alegações de adulteração. Eles declararam: “Min Hee-jin deve fornecer um relato detalhado e transparência sobre as alegações de adulteração. Várias investigações surgiram em torno de suas ações passadas sobre violações de confiança com sua agência anterior. Agora, mais do que nunca, é essencial para Min Hee-jin, como uma peça-chave neste assunto, responder direta e honestamente a essas acusações para aliviar as controvérsias em andamento.”

Além disso, a KMCA instou a NewJeans a restabelecer seu compromisso com a ADOR, aconselhando-a a “honrar suas obrigações contratuais e se envolver em discussões construtivas com sua agência. Se essas discussões não produzirem resultados, eles devem aceitar pacientemente a decisão do tribunal. O cenário musical abrange mais do que apenas a NewJeans; é vital considerar os muitos artistas e profissionais cujos meios de subsistência dependem de práticas éticas.”

Possível boicote por alegações de adulteração

A KMCA anunciou ramificações severas para a NewJeans e outros artistas que tenham encerrado seus contratos unilateralmente. Eles ameaçaram: “Podemos excluir números de vendas de álbuns e digitais das contagens do Circle Chart para agências e artistas suspeitos de adulteração. Além disso, estamos considerando a cessação do fornecimento de dados para vários programas musicais e grandes prêmios nacionais, incluindo M Countdown, Music Bank e Golden Disc Awards.”

Apelo à integridade e responsabilidade da indústria

Concluindo, a KMCA enfatizou a necessidade de tais medidas para garantir a ordem e promover o crescimento sustentável dentro da indústria musical. “Comportamentos egoístas podem levar à fragmentação e à destruição mútua em nossa comunidade. Instamos todos os envolvidos a contribuir genuinamente para restaurar a reputação da indústria, e a KMCA busca soluções colaborativas para um futuro mais saudável”, eles declararam.

O anúncio da KMCA desencadeou uma onda de reações entre os internautas coreanos, muitos dos quais expressaram seu apoio inabalável à NewJeans. Os comentários variaram de afirmações da integridade do grupo a críticas às medidas propostas pela associação, refletindo um sentimento crescente sobre justiça e autonomia pessoal em acordos contratuais.

Alguns comentários incluem: “Quanto mais as coisas se desenrolam, mais claro fica que a NewJeans é inocente e que partes externas estão tentando sabotar seu sucesso” e “O contrato da NewJeans é semelhante a uma forma de escravidão? Em uma nação que valoriza a liberdade, quem tem autoridade para impor tais limitações?”

Para mais detalhes, consulte as fontes originais no Naver e no theqoo .

Fonte e Imagens