Coffeezilla critica os supostos escândalos de criptomoeda do MrBeast: ‘É terrível’

O famoso YouTuber Coffeezilla conduziu uma investigação completa sobre as supostas controvérsias de criptomoedas em torno do popular criador conhecido como MrBeast. Suas descobertas repercutiram, com Coffeezilla declarando: “Parece horrível, parece horrível, é horrível.”

James Stephen “Jimmy” Donaldson, que conquistou os corações de milhões como MrBeast, recentemente atingiu um marco significativo ao se tornar o primeiro indivíduo no YouTube a ultrapassar 300 milhões de assinantes. No entanto, o cenário mudou drasticamente para ele nos últimos meses, com vários escândalos virando manchetes.

A parceria do MrBeast com Logan Paul e KSI para seu empreendimento Lunchly atraiu críticas sobre preocupações com produtos alimentícios contaminados. Além disso, acusações de fomentar uma cultura empresarial tóxica que leva à exploração de funcionários jovens geraram protestos significativos. O mais preocupante são as alegações relacionadas à participação em esquemas de criptomoeda ‘pump and dump’.

Em sua investigação, Coffeezilla avaliou criticamente a legitimidade dessas alegações, rotulando-as como “erradas, estúpidas e antiéticas”. Ele enfatizou as potenciais implicações legais, condicionadas à comprovação do envolvimento direto de MrBeast.

https://www.youtube.com/watch?v=dslLBsHkVzE

Investigating MrBeast (https://www.youtube.com/watch?v=dslLBsHkVzE)

A controvérsia do SuperVerse

Coffeezilla alega que MrBeast lucrou significativamente com a criptomoeda SuperVerse (antigamente SuperFarm), lucrando mais de US$ 10 milhões com um investimento inicial de US$ 100.000. De acordo com a investigação, essa sorte inesperada foi supostamente obtida por meio da promoção da moeda por MrBeast, seguida por uma liquidação estratégica.

As evidências apresentadas incluem comunicações vazadas entre MrBeast e o fundador do SuperVerse, bem como registros de uma carteira de criptomoedas que supostamente se conecta às transações do MrBeast. O Coffeezilla afirma: “Nós vazamos capturas de tela mostrando o Sr. Beast dizendo ao fundador do Super que ele pode ganhar US$ 100 mil”, e apoia isso com detalhes de uma transação substancial de carteira vinculada à pré-venda de tokens do SuperVerse.

Quando pressionado a comentar, MrBeast atribuiu a negociação e a gestão a um fundo de investimento liderado por um certo Jason A. Williams. No entanto, Coffeezilla expressou ceticismo, afirmando: “É difícil acreditar que MrBeast não tenha conhecimento algum dessas operações”. Ele levantou questões cruciais sobre o conhecimento de MrBeast sobre essas transações e comunicações.

Envolvimento com a Ethernity Chain

Contrastando com o caso SuperVerse, MrBeast não foi diretamente vinculado ao token Ethernity ($ERN), de acordo com Coffeezilla. Conversas com o fundador do token revelaram que foi o fundo de MrBeast, conhecido como Rocket Fund, que estava envolvido na aquisição de pré-venda de tokens excedendo $100.000.

Enquanto MrBeast promovia Ethernity nas mídias sociais, Coffeezilla destacou preocupações sobre seu envolvimento em um leilão de caridade para #TeamSeas que aceitou Ethernity durante um pico nos preços dos tokens. Coffeezilla declarou: “Vender tokens dentro de um mês do seu leilão de caridade dá a impressão de cruzar linhas éticas, independentemente da intenção.”

Criptomoeda se une ao XCAD

Outra dimensão de preocupação envolve o token XCAD, onde, apesar de MrBeast não promovê-lo por meio de seus canais usuais, sua presença na pré-venda gerou um burburinho favorável em torno do token. Coffeezilla observou que vários artigos destacaram a associação de MrBeast com a pré-venda, aumentando ainda mais a expectativa e as vendas.

Discussões com o fundador da XCAD, Oliver Bell, revelaram que houve uma liquidação considerável de uma carteira associada à equipe de MrBeast. Bell se absteve de implicar diretamente MrBeast, mas apontou a administração do Rocket Fund como a fonte de confusão e potencial negligência.

Coffeezilla, no entanto, apresentou uma visão mais crítica, argumentando: “É evidente que eles aproveitaram a oportunidade para capitalizar a marca influente de MrBeast”. Isso levantou questões significativas sobre se MrBeast era cúmplice de uma estratégia que iluminou muitas questões éticas em suas negociações com criptomoedas.

Com o escrutínio contínuo e perguntas sem resposta sobre a profundidade do envolvimento de MrBeast nesses empreendimentos de criptomoeda, Coffeezilla observou: “A questão crítica está em se MrBeast está ciente das atividades de sua equipe”. Ele enfatizou a necessidade de clareza, especialmente ao avaliar a moralidade e a legalidade dessas manobras financeiras.

Concluindo, as implicações mais amplas dessas investigações podem impactar a maneira como os influenciadores se envolvem com criptomoedas, ilustrando a necessidade de transparência e ética no cenário financeiro digital.

Fonte e Imagens