Comparação do tratamento dado pela equipe da HYBE aos artistas em relação aos 3 grandes: zombaria em relação ao suporte abrangente

Um tópico intitulado “Big 3 (SM, YG, JYP) vs HYBE: Diferenças em como tratam artistas e fãs” está ganhando força no fórum online coreano “theqoo”.

A discussão apresenta vários comentários de funcionários dessas empresas na plataforma de funcionários verificada “Blind”, esclarecendo suas opiniões sobre o tratamento de artistas e fãs.

Em particular, quando surgiram controvérsias sobre a falta de habilidades de alguns ídolos da HYBE, um funcionário da HYBE observou: “Embora seja a posição da empresa, é verdade que os ídolos femininos mencionados precisam de prática”.

Além disso, quando os fãs do BTS e do NewJeans protestaram contra o tratamento dado pela HYBE aos seus ídolos, um funcionário da HYBE criticou as ações dos fãs, descrevendo-as como “desanimadoras e decepcionantes”, enquanto rotulava muitos como estudantes do ensino médio.

Em contraste, postagens de funcionários da SM, JYP e YG mostram predominantemente seu apoio aos artistas, promovendo ativamente álbuns e faixas B-side.

Essas diferenças gritantes levaram os internautas a criticar a HYBE, argumentando que os funcionários veem os ídolos como “produtos” e não como indivíduos.

Aqui estão alguns comentários de internautas:

Isso ilustra a diferença entre tratar artistas como produtos e reconhecê-los como humanos.
Uau, eles realmente não veem os ídolos como seres humanos…
Os funcionários daquela empresa são realmente terríveis…
Caramba, como a HYBE sempre escolhe os piores exemplos?
A HYBE é uma participante significativa no declínio do K-pop.
Como eles podem estar no ramo de ídolos com essa perspectiva?

Fonte: PC, theqoo