Tribunal Constitucional declara que comentários negativos sobre o ex-namorado de Goo Hara, Choi Jong-bum, não são difamatórios

Choi Jong-bum já havia enfrentado consequências legais por agredir Goo Hara e fazer ameaças de divulgar um vídeo de sexo gravado sem seu consentimento.

Em 19 de setembro, especialistas jurídicos revelaram que o Tribunal Constitucional concordou por unanimidade em ouvir uma petição de um indivíduo conhecido como Sr. Jeong, visando anular a decisão da promotoria de suspender a acusação. A promotoria havia determinado que as observações de Jeong em um artigo online eram difamatórias, mas optou por não prosseguir com o julgamento. Uma suspensão da acusação reconhece a ofensa, mas considera vários fatores para interromper a acusação.

Em julho de 2021, Jeong fez um comentário sobre um artigo intitulado “Ex-namorado de Goo Hara, Choi Jong-bum, mostra aparência abatida”, que foi publicado online. Jeong declarou: “Ele está exibindo sua aparência abatida para ganhar simpatia? Uma pessoa como essa X não ganharia nenhuma simpatia, mesmo que acabasse com sua vida!”

Como resultado, Choi Jong-bum abriu um processo de difamação contra Jeong. O Gabinete do Promotor Público do Distrito de Incheon decidiu em dezembro de 2021 que o comentário de Jeong equivalia a difamação, levando à suspensão da acusação. Posteriormente, em maio de 2022, Jeong entrou com uma petição no Tribunal Constitucional, buscando anular a suspensão.

Jeong reconheceu ter postado o comentário, mas alegou que, quando visto em contexto, tom e mensagem geral, não constituiu desacato que diminuiria a posição social de Choi. Ele afirmou ainda que a acusação violou seus direitos constitucionais à igualdade e à busca da felicidade ao falhar em investigar adequadamente os fatos ou conduzir uma análise jurídica completa.

O Tribunal Constitucional determinou que o comentário de Jeong não preenchia os critérios legais para difamação criminal, considerando o contexto e a frequência da publicação do comentário.

O tribunal articulou: “Difamação, por definição legal, envolve fazer ‘julgamentos abstratos’ ou expressar ‘emoções desdenhosas’ sem declarar informações factuais, o que poderia prejudicar a posição social de um indivíduo. Embora o comentário em questão tenha sido ofensivo e grosseiro, é desafiador concluir que ele refletiu sentimentos de desprezo que prejudicariam a reputação social da vítima.”

Além disso, o tribunal enfatizou que a linguagem é um aspecto vital da expressão, e os estilos de fala dos indivíduos diferem. Assim, nem toda linguagem indelicada ou grosseira deve automaticamente enfrentar penalidades criminais sob a legislação de difamação.

A decisão do tribunal parece considerar as críticas públicas generalizadas que Choi Jong-bum enfrentou na época. Choi recebeu uma sentença de prisão de um ano da Suprema Corte em outubro de 2020 por crimes como agressão, danos à propriedade, intimidação e coerção relacionados a Goo Hara. Durante os procedimentos legais, Choi compartilhou um vídeo dele jantando e bebendo com amigos em um evento de lançamento de salão de beleza, incitando ainda mais a indignação pública ao demonstrar falta de remorso.

Em uma trágica reviravolta, Goo Hara foi encontrada morta em sua casa em 24 de novembro de 2019.

Fonte: Nate

Fonte