Em uma postagem abrangente no X, o streamer Devin Nash articulou sua perspectiva sobre a necessidade do Twitch proibir “todo conteúdo controverso” para evitar um iminente “adocalipse” para a plataforma.
Nash tem se tornado cada vez mais vocal sobre o cenário de transmissão ao vivo e a influência significativa que os criadores de conteúdo exercem sobre seus públicos. Em seu comentário recente, ele revisitou a posição precária em que os patrocinadores do Twitch se encontram atualmente.
Ele observou que o Twitch está enredado em “um pesadelo publicitário”, já que os anunciantes estão deixando a plataforma e estão relutantes em retornar devido às inúmeras controvérsias que a cercam. Depois disso, ele delineou o que acredita serem medidas cruciais para remediar essa situação.
“A escolha que se apresenta para @djclancy999 é evidente”, declarou Nash no X. “Ou você bane TODO material controverso e extremista ou nenhum.”
“Considerando que um concorrente como o Kick já oferece liberdade completa de conteúdo e comanda 10% da audiência do Twitch, a decisão é inconfundível. Isso abrange conteúdo político (de todos os lados), discurso de ódio e muito mais.”
O Twitch está atualmente preso em uma crise de publicidade. Os anunciantes estão saindo, e aqueles que saem não estão voltando. Com tantas controvérsias, o Twitch luta para manter uma aplicação efetiva. Temo pela viabilidade de longo prazo do site, a menos que mudanças significativas sejam implementadas. A solução para isso…
— Devin (@DevinNash) 25 de outubro de 2024
Nash passou a traçar paralelos entre a situação atual do Twitch e os desafios enfrentados pelo YouTube em 2017, quando os anunciantes perceberam que seus anúncios estavam aparecendo ao lado de conteúdo controverso ou extremista, refletindo a situação atual do Twitch.
Isso levou o YouTube a investir pesadamente no desenvolvimento de um algoritmo para filtrar e identificar conteúdo seguro para a marca, com o objetivo de proteger seus criadores e a estabilidade financeira da plataforma.
Por outro lado, Nash criticou o Twitch por optar por canalizar recursos para sua CDN (rede de distribuição de conteúdo) ao vivo e adquirir direitos de transmissão, conteúdo e streamers, em vez de se proteger contra uma crise semelhante à que o YouTube enfrentou.
“Talvez o Twitch tenha presumido que esses problemas se resolveriam com conteúdo de qualidade. Infelizmente, isso não aconteceu, e o conteúdo da plataforma está em declínio. Grupos extremistas (de todas as perspectivas) estabeleceram grandes comunidades aqui”, ele comentou.
“Seja uma afirmação ousada ou não, acredito que o Twitch era muito melhor quando era focado exclusivamente em jogos”, afirmou.
“Ele tinha o potencial de ser o principal site de transmissão ao vivo em vários gêneros, mas essa oportunidade mudou para plataformas como YouTube e TikTok. Ao eliminar todo o conteúdo controverso e voltar para jogos, música, artesanato e muito mais, os anunciantes e seu público principal podem ser reengajados.”
Várias pessoas foram à seção de comentários para compartilhar suas opiniões, com muitas ecoando os insights e recomendações de Nash. Até agora, o Twitch não emitiu nenhuma resposta.
Deixe um comentário