No dia 10 de junho, a INB100, agência que representa os membros do EXO Chen, Baekhyun e Xiumin (também conhecido como EXO-CBX ou CBX), organizou uma conferência de imprensa no Shilla Hotel em Seul. A conferência de imprensa foi organizada pelo CEO da INB100, Kim Dong-joon, e pelo presidente Cha Ga-won, ambos fundadores do ONE HUNDRED, juntamente com o cantor MC Mong.
De acordo com o INB100, a SM Entertainment enganou os artistas ao fornecer informações falsas durante as negociações sobre as atividades do grupo EXO.
O advogado Lee Jae-hak, representando o INB100, do escritório de advocacia Lin, afirmou que as negociações entre CBX e SM terminaram no ano passado, resultando em ações judiciais, incluindo a rescisão do contrato. Apesar de concordar com um acordo, a SM renegou a promessa de cumprir a taxa de distribuição de álbuns de 5,5% previamente acordada. Em vez disso, insistiram em receber 10% da receita proveniente dos esforços individuais dos artistas, como vendas de álbuns e anúncios. Esta é uma ação injusta e, como resultado, solicitamos que a SM pare de exigir 10% dos rendimentos dos artistas, pois eles não cumpriram as suas obrigações sob o acordo.
Segundo o INB100, a CBX confiou na garantia da SM sobre a tarifa de distribuição e concordou com as condições, embora não estivessem explicitamente declaradas no contrato. Eles afirmam ter provas irrefutáveis deste acordo, incluindo uma gravação do COO Lee Sung-soo discutindo os termos durante o processo de negociação.
Conforme afirmado pelo INB100, a CBX retirou suas reclamações à Comissão de Comércio Justo e resolveu quaisquer questões jurídicas remanescentes após a assinatura do acordo, confiando que a SM cumpriria suas obrigações.
“Apesar de perder taxas contratuais significativas para novos acordos, Baekhyun estava determinado a proteger os direitos e interesses de outros artistas através de seus esforços. Lee Jae-hak afirmou que Baekhyun ficou satisfeito em saber que a SM ajustou os termos dos contratos com outros artistas, vendo isso como um resultado gratificante e frutífero.”
O advogado Lee esclareceu a cláusula afirmando que a CBX deve pagar 10% de sua receita de atividade solo à SM, afirmando: “Um dos termos do acordo exige que a CBX pague royalties iguais a 10% das vendas geradas em suas atividades de produção individuais. Embora a SM não tenha cumprido a taxa de receita de distribuição prometida, eles ainda exigem 10% dos lucros independentes da CBX. Isto é injusto, especialmente considerando a falta de envolvimento da SM nestas actividades. A taxa de 10% só foi acordada porque a SM prometeu uma taxa de distribuição mais baixa.”
O advogado aconselhou a SM a admitir o descumprimento da taxa de distribuição acordada e a cessar a exigência de 10% dos rendimentos da atividade individual da CBX. Além disso, o advogado solicitou a apresentação imediata de documentos e provas abrangentes do acordo, o que a SM não cumpriu.
Ele encerrou sua declaração reafirmando: “A CBX continua comprometida em revisar os documentos de liquidação relativos ao seu acordo de exclusividade anterior, conforme prometido no ano passado. O não cumprimento desses requisitos resultará na busca ativa de medidas legais.”
A fonte desta informação pode ser encontrada no Naver no seguinte link: https://m.entertain.naver.com/now/article/609/0000863142
Artigos relacionados:
HYBE supostamente lança campanha de difamação contra NewJeans e Min Hee-jin por meio de uma empresa sediada nos EUA
17:41
Alegações de manipulação de gráficos pela HYBE para BTS: novas evidências surgem
4:41
Explorando por que as premiações de K-Pop acontecem internacionalmente: equilibrando o público global e o engajamento dos fãs locais
13:45
Deixe um comentário