A agência oficial do EXO-CBX, INB100, divulgou um comunicado no dia 10 de junho abordando a disputa em andamento com a SM. Em sua declaração, o presidente Cha Ga-won e o CEO Shin Dong-hyun expressaram seu profundo pesar pelas repetidas acusações de adulteração da SM. Eles estão solicitando que a SM torne públicos seus padrões de adulteração. Além disso, declararam a sua intenção de responder às alegações da SM com uma acção firme, incluindo a prossecução de todas as acções legais e criminais por difamação e disseminação de informações falsas pela SM.
No mesmo dia, a SM Entertainment respondeu à conferência de imprensa do INB100 e acusou-os de adulteração. Em resposta, o INB100 declarou: “É absurdo e mesquinho que a SM mais uma vez tenha falhado em cumprir o seu dever e feito comentários irrelevantes, desviando-se da essência do assunto”. Apesar disso, a SM Entertainment manteve sua posição.
Apesar de inicialmente concordarem com a oferta da SM de reduzir a taxa de distribuição de Kakao para 5,5%, os membros da CBX decidiram agora desistir do pagamento inicial do contrato exclusivo e continuar suas atividades EXO sob a SM. Contudo, suas atividades individuais ainda serão realizadas separadamente. Para lançar seus álbuns e músicas, a CBX abriu uma empresa separada e precisava de um distribuidor. Apesar de a própria SM ter feito as ofertas e a CBX ter aceitado, eles agora estão voltando atrás em suas promessas.
Durante a conferência de imprensa do INB100, eles mais uma vez perguntaram à SM sobre os seus padrões de adulteração e solicitaram provas para apoiar a sua acusação. Eles questionaram se buscar conselhos de amigos, idosos e colegas sobre assuntos pessoais seria considerado adulteração. INB100 apontou que Baekhyun procurou conselhos de outras pessoas ao estabelecer sua própria empresa individual, tornando infundada a alegação de adulteração da SM. No entanto, Baekhyun logo percebeu que gerenciar suas atividades artísticas e o trabalho da empresa era demais para ele cuidar sozinho. Para realizar os seus sonhos como artista e produtor, ele confiou agora a gestão da sua empresa a um especialista de confiança.
Os representantes dos artistas sublinharam a importância de a SM não distorcer os verdadeiros detalhes do caso e revelar as informações necessárias relativamente aos acordos de liquidação, que é um direito fundamental dos artistas. Antes de fazer qualquer acusação de adulteração, a SM deve considerar se as partes atingiram a fase de assinatura de contratos, finalização de despesas e divulgação de acordos de acordo com um contrato padrão. Caso a SM continue se recusando a divulgar os dados da base do acordo, será ajuizada liminar na Justiça para solicitá-la.
Deixe um comentário