Especialistas alertam contra a escolha de advogado famoso pelo MrBeast

Especialistas em relações públicas alertaram MrBeast sobre as possíveis consequências de contratar um advogado famoso em resposta às diversas alegações feitas contra ele.

Apesar de ser o criador com mais inscritos na plataforma, a reputação da estrela do YouTube como uma superestrela da internet tem sido ameaçada por um número crescente de controvérsias e alegações.

Apesar de enfrentar acusações contra seus colegas de elenco, críticas sobre a cultura de sua empresa e alegações de problemas de saúde e segurança no set, Jimmy ‘MrBeast’ Donaldson tem suportado a pressão.

Em resposta, MrBeast decidiu manter o mesmo advogado que já representou figuras de alto perfil como Elon Musk, Megan Thee Stallion e Alec Baldwin. No entanto, especialistas em relações públicas alertam que essa decisão pode potencialmente exacerbar a queda de MrBeast.

MrBeast em um caixão — Instagram: mrbeast

Especialistas em RP alertaram que MrBeast pode estar agindo emocionalmente em vez de logicamente.

Após alegações de que sua colaboradora e amiga próxima, Ava Kris Tyson, havia se envolvido em interações inapropriadas com menores online, MrBeast se viu em uma situação difícil. Infelizmente, a situação só piorou para o YouTuber desde então.

Em um vídeo do YouTube, um ex-funcionário e colega criador conhecido como ‘DogPack404’ acusou MrBeast de fabricar brindes e encenar conteúdo. Em um vídeo subsequente, ele alegou que MrBeast havia contratado intencionalmente um “criminoso sexual registrado”.

A reação de MrBeast foi pedir ajuda ao seu advogado de US$ 2.000 por hora, Alex Spiro, que prontamente enviou uma carta de cessação e desistência para DogPack404. No entanto, de acordo com o publicitário do Reino Unido Haddy Folivi, essa abordagem pode ter sido a “pior” resposta possível. Em uma entrevista com o Business Insider, Folivi afirmou que MrBeast está atualmente enfrentando uma situação difícil e essa ação legal pode não ser a solução de que ele precisa. A reação negativa que ele recebeu e a crise que ele está enfrentando não podem ser resolvidas simplesmente por meios legais.

Apesar da decisão de MrBeast de contratar representação legal, Folivi alegou que suas intenções não eram assumir a responsabilidade por suas ações, mas sim tentar resolver o problema e evitar consequências. No entanto, de acordo com Folivi, essa estratégia não seria bem-sucedida.

Laura Perkes, fundadora da PR with Perkes, ecoou esse sentimento e afirmou que MrBeast estava desviando a atenção e transferindo a culpa para outros ao impedi-los de compartilhar sua perspectiva sobre os eventos.

De acordo com a especialista em RP internacional Kellie Whitehead, a decisão de MrBeast de contratar Spiro é indicativa de sua posição sólida entre os super ricos e influentes. Ela também prevê que os fãs podem antecipar um silêncio custoso daqui para frente.

“De acordo com Whitehead, essa abordagem não vai consertar sua reputação. Ela envolve simplesmente pagar para se envolver em batalhas legais.”

Todos os três especialistas concordaram unanimemente que essa decisão não beneficiaria MrBeast de forma alguma, pois acreditavam que “combater fogo com fogo” e “falta de confiança não leva a nada” não ajudariam seu relacionamento com seus seguidores.

Perkes enfatizou a importância de influenciadores terem uma base de fãs forte. Sem seus fãs, eles não seriam considerados influenciadores e suas marcas e produtos perderiam seu apelo para potenciais compradores.