Jornalistas e críticos famosos se manifestam contra as alegações de Min Hee-jin de estar sob contrato de escravos

Kim Eo-jun, um jornalista, convidou o crítico económico Park Si-dong como convidado no seu canal do YouTube em 29 de abril para discutir a “disputa de entretenimento sobre NewJeans” em curso. A discussão centrou-se na situação controversa em torno da alegada tentativa da HYBE de assumir os direitos de gestão do CEO Min Hee-jin na ADOR, conforme relatado por múltiplas fontes.

Durante a discussão sobre a criação da ADOR, Park forneceu informações sobre seus antecedentes, afirmando: “HYBE investiu totalmente 16,1 bilhões de won para criar a empresa”. Ele também mencionou que depois que a CEO Min Hee-jin lançou com sucesso o popular grupo NewJeans, ela solicitou um bônus e recebeu 18% das ações da ADOR, conforme acordo com a HYBE.

Kim Eo-jun expressou sua opinião negativa, afirmando que a HYBE provavelmente forneceu à ADOR o máximo apoio que poderia oferecer ao CEO Min Hee-jin. Ele também observou que, apesar de sua afirmação de trazer estagiários sozinha e levá-los ao sucesso, a empresa registrou 110 bilhões de won em vendas no ano passado. Além disso, ele avaliou de forma conservadora a ADOR em 600 bilhões de won, com a participação de 20% de Min Hee-jin valendo mais de 100 bilhões de won.

“De acordo com Park, tem havido alguma especulação sobre se Min Hee-jin pode receber o crédito apenas pelo sucesso da NewJeans ou se isso se deve aos recursos da HYBE. Embora Min possa ter desempenhado um papel significativo na ascensão da NewJeans, não se pode negar que os recursos da HYBE, incluindo o seu canal imensamente popular no YouTube, com 75 milhões de assinantes, desempenharam um papel crucial no seu sucesso. Além disso, a associação da NewJeans com o BTS como grupo irmão também contribuiu para sua popularidade no mercado global. Alguns críticos argumentam que a autoconsciência de Min sobre seu papel pode ser exagerada.”

Em resposta, Kim Eo-joon reconheceu a importância de ter um forte sentido de identidade como criadora, mas levantou preocupações sobre até que ponto utilizou os recursos da HYBE, incluindo capital, infraestrutura, reputação e experiência.

A pessoa perguntou: “É semelhante a um diretor que alcançou grande sucesso com uma grande ideia e recebeu um bônus de 10 bilhões de won, mas acredita que a ideia do novo produto também é dele, tornando-o dele também?”

Segundo Park, a empresa (HYBE) deveria ter direitos de propriedade e gestão numa perspectiva capitalista. A CEO Min Hee-jin afirmou que tem capacidade para ter sucesso independentemente de com quem trabalha e recebeu inúmeras ofertas de investimentos. No entanto, ela escolheu a HYBE e a vê como sua própria empresa. Portanto, ela acredita que a HYBE deveria ficar grata por receber seu investimento.

Tanto Kim Eo-jun quanto Park expressaram desaprovação em relação a Min depois que ela acusou ILLIT de plágio. De acordo com Park, Min, sendo um CEO que já havia estreado celebridades, enfrentou reação negativa por ter como alvo o ILLIT. Além disso, a HYBE afirmou que Min estava tentando obter o controle da gestão muito antes da estreia do ILLIT. Park também destacou que enquanto a NewJeans recebeu 16,1 bilhões de won em investimentos, a ILLIT recebeu 150 bilhões de won, mas a NewJeans não se considerava no mesmo nível.

Durante a conversa, eles também discutiram o uso do termo “contrato de escravo” pela CEO Min durante sua coletiva de imprensa. O palestrante observou: “Considerando o valor total da remuneração que Min recebeu e o saldo restante após todas as adições e deduções, sua recompensa é substancial”.

“Uma das principais desvantagens das ações não cotadas é a falta de liquidez, uma vez que não podem ser facilmente convertidas em dinheiro. No entanto, a decisão da HYBE de oferecer um plano de saída ao Min é vista como uma vantagem significativa”, afirmou Park. A recente cobertura mediática sugere que a avaliação da HYBE se baseia em 13 vezes o seu lucro operacional. De acordo com esta estimativa, Min poderia potencialmente receber cerca de 100 mil milhões de won (aproximadamente 9,8 milhões de dólares americanos) ao exercer opções de venda na HYBE. Critic Park destacou: “No entanto, a HYBE declarou que o CEO Min solicitou uma avaliação de 30 vezes o lucro operacional, e não de 13 vezes. Se isso for verdade, Min poderá receber de 300 a 400

Kim Eo-jun afirmou que embora a empresa ainda não tenha ganho uma quantia significativa de dinheiro, ela estava solicitando que desistissem de 400 bilhões de won. Além disso, Park Jin-young é proprietário de aproximadamente 400 bilhões de won na JYP, que é o valor de sua participação acumulada ao longo de sua vida. O CEO Min expressou descrença com a ideia de a mulher exigir 400 bilhões de won simplesmente porque foi responsável pela criação da NewJeans. Ele considerou esse pedido absurdo.

Em resumo, ele afirmou que rotular isto como um contrato de escravatura é ilógico. Ele acredita que ela deveria evitar usar essa terminologia.

https://www.youtube.com/watch?v=//www.youtube.com/watch?v=YLTaG9yKLIE