FIFTY FIFTY Agência e CEO enfrentam processo por difamação por causa de perguntas não respondidas PD e CP

Em 16 de abril, a agência Attrakt e o CEO Jeon Hong-joon da FIFTY FIFTY apresentaram uma queixa contra CP Han Jae-shin e PD Cho Sang-yeon do programa “Perguntas Não Respondedas” da SBS, que se concentra em assuntos atuais e cultura.

No dia 18, Kim, representante legal da Attrakt, acusou os réus de criarem conteúdo de transmissão tendencioso sem verificar os fatos. Kim também afirmou que as informações falsas dos réus levaram a um processo contra eles por difamarem a agência e CEO da Attrakt, Jeon Hong-joon.

“Em 19 de agosto de 2023, foi transmitido o episódio de “Unanswered Question” intitulado “Billboards and Girl Groups – Who Broke The Wings”, que contou com FIFTY FIFTY. Isso aconteceu apenas 10 dias antes do anúncio do resultado da ação movida por três ex-integrantes do FIFTY FIFTY para rescisão de seu contrato de exclusividade.”

Apesar de receber críticas de muitos telespectadores que apontaram seu conteúdo tendencioso, o programa “Pergunta Não Respondida” continuou no ar. O Comitê de Padrões de Radiodifusão da Coreia recebeu 1.146 reclamações sobre a transmissão, tornando-o o programa mais reclamado. Em reunião realizada no dia 5 de março, a comissão reconheceu o caráter enganoso da transmissão e o seu impacto negativo na sociedade, levando-a a emitir uma advertência legal.

No dia 18, o advogado Lee argumentou que a “Pergunta Não Respondida” violou os Artigos 11 e 14 do Regulamento de Revisão de Radiodifusão. De acordo com o Artigo 11, a radiodifusão deve ser cautelosa para não violar o direito a um julgamento justo das partes envolvidas nos julgamentos em curso. O Artigo 14 também afirma que a radiodifusão deve apresentar os factos de forma precisa e objectiva e não deve confundir os telespectadores apresentando informações pouco claras como se fossem verdadeiras.

O CEO Jeon Hong-joon enfatizou ainda: “Apesar do incidente de adulteração que representou uma crise de sobrevivência para a nossa empresa, conseguimos prevalecer com a confiança e o apoio inabaláveis de todos. É nossa forte convicção que as transmissões tendenciosas, que não apenas mancham a imagem da indústria do K-pop como um todo, mas também criam confusão para os telespectadores, devem ser encerradas.”

Ele declarou: “Apesar de nossos esforços, os réus não emitiram um pedido de desculpas genuíno. Como resultado, optamos por tomar medidas legais. Apesar dos desafios na defesa não apenas da reputação da nossa empresa, mas também da integridade da indústria K-pop, continuamos determinados a levar isso até o fim.”