Uma coalizão composta por 6.388 cineastas, destacada por figuras renomadas como Song Kang-ho , Hwang Jung-min , Kim Tae-hee , Kim Ji-won e Han Ye-ri, divulgou uma segunda declaração urgente em 13 de dezembro. O documento condenou a falha em destituir o presidente Yoon Suk-yeol, rotulando-o de “autor de rebelião” e exigindo tanto seu impeachment quanto o do Partido do Poder Popular (PPP) no poder por supostamente facilitar violações da Constituição.
Os cineastas denunciaram a declaração de lei marcial do presidente Yoon e a decisão do PPP de boicotar a votação do impeachment, caracterizando esses movimentos como uma “clara rebelião” contra a ordem constitucional estabelecida. Eles instaram o público a se mobilizar em defesa dos valores democráticos e responsabilizar aqueles no poder por suas ações.
Em um discurso público em 7 de dezembro, o presidente Yoon afirmou que assumiria responsabilidades legais e políticas, prometendo deixar seu futuro para o partido no poder. No entanto, a votação do impeachment falhou devido a um boicote em massa por membros do PPP, efetivamente sufocando mecanismos constitucionais destinados a limitar os poderes do presidente. Essa ação acendeu o descontentamento público generalizado, particularmente da indústria cinematográfica, que expressou profunda frustração sobre a traição dos princípios democráticos.
Os cineastas acusaram o PPP de negligenciar suas obrigações constitucionais sob o Artigo 46, Parágrafo 2, ao permitir ações que eles consideraram traiçoeiras contra o estado.
Uma história de avisos ignorados
Este não é o primeiro protesto público dos cineastas. Eles inicialmente pediram aos legisladores do PPP em 5 de dezembro para “priorizar o interesse nacional ou enfrentar cumplicidade na rebelião”. No entanto, esse aviso foi ignorado quando os legisladores saíram durante a votação do impeachment, um gesto que os cineastas interpretaram como uma cobertura para a rebelião.
Em sua declaração subsequente, eles destacaram que as ações do PPP constituíram uma violação da confiança pública, representando uma séria ameaça aos próprios fundamentos da democracia e minando a integridade constitucional.
Reação do público e da indústria cinematográfica
A rejeição da proposta de impeachment deixou muitos cidadãos e membros da indústria desiludidos. As expectativas de que o PPP agiria no melhor interesse do público foram duramente frustradas. Os cineastas argumentaram que, dada a imposição da lei marcial pelo presidente Yoon, as únicas resoluções viáveis restantes eram que ele renunciasse imediatamente ou sofresse impeachment.
Em 8 de dezembro, o primeiro-ministro Han Duck-soo e o líder do PPP Han Dong-hoon sugeriram uma “renúncia antecipada e ordeira” como uma possível alternativa ao impeachment. No entanto, os cineastas rejeitaram essa proposta como inconstitucional, rotulando-a meramente como uma tática para proteger o presidente da responsabilização. Eles argumentaram: “Um presidente que viola a Constituição deve ser responsabilizado por meio de procedimentos constitucionais”.
Forte condenação e um apelo à ação
Os cineastas criticaram a sugestão de “renúncia antecipada e ordeira” como mera justificativa para abuso de poder, equiparando-a a um ato adicional de rebelião. Eles afirmaram que a verdadeira estabilidade, ordem e governança derivam do povo, não do partido governante, afirmando: “O presidente Yoon Suk-yeol e o Partido do Poder Popular são as causas raiz desta turbulência.”
Além disso, eles pediram aos legisladores do PPP que executassem responsavelmente seus deveres como representantes do público. “Se vocês entendem a inconstitucionalidade da declaração da lei marcial, então ajam decisivamente e participem da votação”, imploraram os cineastas, pedindo impeachment imediato. Eles alertaram que a história julgaria os legisladores com base em sua negligência deliberada de responsabilidades políticas.
Uma luta para defender a democracia
Os cineastas prometeram se unir aos cidadãos na luta contínua para salvaguardar a democracia. Eles articularam: “A política existe para o povo; a manutenção do poder não pode ser seu objetivo final.” Sua segunda declaração enfatiza a necessidade de ação coletiva para navegar na atual crise política de forma eficaz.
Em 13 de dezembro, a organização “Filmmakers for Yoon Suk-yeol’s Resignation” reiterou sua mensagem enfática direcionada ao PPP e ao presidente Yoon: “O impeachment é o único caminho para restaurar a ordem constitucional. Parem a rebelião agora.” Essa postura poderosa atraiu atenção pública significativa e apoio em todo o país.
Fonte: TopStarNews
Artigos relacionados:
Pais biológicos de Kim Jaejoong iniciam processo de paternidade após abandono
11:15
A sogra de Lee Hyori faz um comentário chocante sobre sua luta contra a infertilidade há 11 anos
11:03
Jeon So-min: Perfil, Altura, Idade e Últimos Fatos 2023
7:25
Deixe um comentário