HYBE avalia sucessos de ídolos rivais e desenvolve estratégia de conteúdo antes do retorno da aespa

Um documento interno da HYBE, intitulado “Music Industry Report”, está nas manchetes de todo o cenário musical.

Este relatório significativo foi revelado durante uma ampla auditoria conduzida pelo Comitê de Cultura, Esportes e Turismo da Assembleia Nacional da Coreia do Sul no dia 24.

Adquirido mais tarde após sua revelação inicial, o relatório contém avaliações não apenas de ídolos representados pela HYBE, mas também de várias outras empresas de entretenimento, apresentando críticas sinceras de seus visuais. Ele aborda preocupações relacionadas à privacidade, sentimento público de plataformas online e técnicas de marketing estratégico que se tornaram virais.

Este relatório semanal foi distribuído por e-mail pelo Sr. A, o atual editor-chefe da Weverse Magazine — uma publicação da subsidiária da HYBE, Weverse Company — que também tem experiência como crítico musical. Os destinatários incluíam o presidente Bang Si-hyuk, juntamente com outros executivos da HYBE.

O “Music Industry Report” revela insights sobre ídolos de várias gravadoras de entretenimento, incluindo gigantes da indústria como SM Entertainment, YG Entertainment e JYP Entertainment, bem como Cube Entertainment e Starship Entertainment.

Um porta-voz da HYBE confirmou que o documento não foi alterado e indicou que o aspecto mais controverso eram as avaliações da aparência dos ídolos.

Em referência a um ídolo de uma empresa menor, o relatório observou: “Ninguém presta atenção às características desse ídolo; suas performances lembram as de um show de talentos do ensino fundamental”, e ainda observou: “Os outros membros do grupo são notavelmente menos atraentes. As razões para sua falta de sucesso são aparentes.”

Sobre outro ídolo que apareceu em um programa de variedades, o relatório declarou: “A combinação de falta de atratividade é simplesmente avassaladora”.

Sobre a estreia de um novo grupo feminino da SM Entertainment, o relatório observou: “Surpreendentemente, nenhuma delas é visualmente atraente”, comparando-as desfavoravelmente ao grupo da YG Entertainment, questionando: “O processo de treinamento da SM é inferior?” O relatório observou: “Quando o grupo ○○○ estreou, sua aparência também foi chocante — talvez os padrões estéticos da SM tenham mudado fundamentalmente”.

Sobre um antigo ídolo da JYP Entertainment, o relatório declarou: “Eles passaram por tantas cirurgias estéticas que estão quase irreconhecíveis, e o impacto de um ambiente mentalmente angustiante está impactando visivelmente sua aparência e apelo”.

Essas descobertas também foram discutidas na auditoria da Assembleia Nacional no dia 24, onde o Representante Min Hyung-bae do Partido Democrata expressou preocupação, afirmando, “Isso representa um problema, pois envolve menores”, e observou que o relatório exibe visões desumanizantes em relação aos ídolos. O Ministro Yoo In-chon do Ministério da Cultura, Esportes e Turismo reconheceu, “Acredito que a linguagem usada é bastante excessiva.”

O relatório foi além e destacou não apenas questões de privacidade associadas aos ídolos, mas também sugeriu uma falta de talento entre vários artistas em diferentes agências.

Examinando a turnê norte-americana do grupo ○○○○ da YG Entertainment, o relatório observou: “O Coachella foi a plataforma de lançamento para seu sucesso, e parece que eles estão planejando uma tática semelhante para a Europa”, acrescentando: “Houve alegações de votos manipulados para o ○○○ (prêmio), com a maioria desses votos favorecendo o ○○○○, provavelmente devido à influência de sua base de fãs no exterior”.

O documento também fez referência a mudanças dentro da SM Entertainment em relação ao membro ○○ do grupo ○○○, mencionando: “Parece haver uma mudança recente, possivelmente ligada ao aumento da supervisão ou alterações em seu mecanismo de responsabilização. A SM, conhecida por sua abordagem de ‘ignorar’, parece ter reconhecido que isso não pode continuar. O feedback sobre ○○ se tornou particularmente negativo ultimamente, embora ○○ tenha feito uma doação anônima oportuna de 10 milhões de wons para um abrigo de animais.”

Em relação a essa doação, o relatório comentou: “A escolha da doação para uma instituição de caridade animal, particularmente de uma maneira propícia para interações no Twitter, e a quantia exata de 10 milhões de won levanta sobrancelhas. Parece que eles visavam responder rapidamente aos desafios do Twitter, indicando uma possível mudança estratégica.”

Além disso, sobre um membro de ○○○ aparecendo em um programa de variedades, o relatório observou: “Depois de fazer compras no mercado, eles prepararam uma salada de frutas aleatória. Tais esforços encenados parecem absurdos”, elaborando ainda mais: “Durante uma sessão de maquiagem, um membro da equipe inesperadamente mencionou a doação do abrigo, enfatizando uma história de fundo um tanto cafona”. Outro membro, ○○, foi mencionado por gerar rumores por estar “constantemente no telefone” durante uma transmissão.

O relatório criticou o grupo da Cube Entertainment (○○)○○○, afirmando: “Os membros foram encorajados a criar tatuagens verticais em seus rostos que lembravam Chillin Homie, e até mesmo a empresa solicitou que eles tirassem fotos de cartão de fotos naquele estado”, acrescentando que o potencial do grupo está na determinação de ○○○ e seus membros, mas a empresa ainda parece desconhecer sua direção.

Ele também abordou a faixa musical do grupo ○○, mencionando: “Embora a música tenha recebido atenção significativa, conflitos internos continuam sem solução, como um espinho em uma crise em andamento. ○○○ também não resolveu milagrosamente suas contradições com este lançamento.”

Sobre um vídeo de coreografia para uma performance com 16 membros de um grupo de agência menos proeminente ○○○○○, o relatório observou: “Em um estágio, eles se afastaram da exploração de sua estética de assinatura ‘Gangbuk ○○○ original (grupo HYBE)’ em direção a um estilo de ídolo japonês datado. As sequências de dança promovidas durante sua turnê internacional pareciam descoordenadas, e sua estética, preparação e qualidade de ensaio ficam aquém até mesmo do padrão de um clube universitário.”

Para o grupo ○○○ da Starship Entertainment, o relatório observou: “À medida que sua popularidade aumentou abruptamente, o ceticismo em relação à posição da equipe aumentou, com várias partes tentando cultivar uma representação negativa de ○○○ (nome do membro).”

O relatório também examinou tendências online relacionadas aos ídolos da HYBE e identificou fatores-chave em seu marketing viral, principalmente em torno de seus próprios grupos.

Além disso, a respeito de um rumor de romance envolvendo um membro de um grupo HYBE, o relatório sugeriu uma estratégia: “Como o papel do membro é essencial para o valor do grupo, o sentimento predominante não é extremo o suficiente para exigir que ○○○ (nome do membro) seja expulso. No entanto, como o incidente evidentemente sobrecarrega o fandom, uma forma de ‘ponto de virada’ é crucial para que os fãs encontrem um encerramento.”

O documento detalhou ainda mais a reação negativa da comunidade online relacionada a questões de recontratação dentro de um grupo HYBE, afirmando: “A base de fãs está atualmente lutando com vários conflitos internos não resolvidos e, como eles não conseguem confrontar os problemas centrais dentro do grupo, suas frustrações estão sendo direcionadas à gerência”.

Fonte: Daum

Fonte