Recentemente, Hanni, da NewJeans, alegou que um gerente da HYBE instruiu seus artistas a ignorá-la durante uma reunião no salão da empresa. No entanto, Hanni não revelou os nomes desses artistas nem deu pistas sobre suas identidades.
Em resposta, a HYBE emitiu uma declaração oficial afirmando que havia examinado uma interação de 7 a 8 minutos entre Hanni e o grupo feminino ILLIT, afirmando que as integrantes do ILLIT e Hanni trocaram cumprimentos e que o empresário não fez a declaração criticada.
Esta declaração inadvertidamente identificou o ILLIT como o grupo envolvido nas alegações de Hanni, atraindo publicidade negativa para o grupo feminino, independentemente das alegações da empresa.
Além disso, a ILLIT já havia enfrentado reações negativas por acusações anteriores de “copiar a NewJeans”, tornando essa nova atenção ainda mais prejudicial.
Como resultado, muitos internautas estão criticando a HYBE por colocar o ILLIT no centro das atenções, argumentando que a empresa poderia ter transmitido seu ponto de vista sem nomear o grupo.
Aqui estão alguns comentários de internautas:
- Eles são loucos. Por que eles revelariam o grupo quando Hanni não especificou? Como a CCTV poderia capturar o que o gerente disse? Eles são excelentes em usar seus artistas como escudo.
- Pare de defender a HYBE; foram eles que arrastaram a ILLIT para essa controvérsia.
- Eles realmente revelaram o nome do grupo… Essa é a ideia da HYBE de proteger seus artistas?
- Lembra do vídeo de posicionamento do Belift Lab durante o escândalo de cópias da NewJeans? Isso só intensificou as críticas à ILLIT, e essa empresa não fez nada para ajudá-los; em vez disso, eles criaram mais problemas que poderiam ter sido evitados. Então, por que alguns ainda acreditam que a HYBE protegerá seus ídolos?
- HYBE é realmente frustrante.
- O ângulo do circuito interno de TV está distante; como você pode determinar que o gerente não disse para eles ignorarem Hanni?
Fonte: Pan Nate
Deixe um comentário