HYBE descobre criadores do YouTube responsáveis ​​por conteúdo difamatório direcionado a ILLIT e LE SSERAFIM

HYBE descobre criadores do YouTube responsáveis ​​por conteúdo difamatório direcionado a ILLIT e LE SSERAFIM

HYBE obtém aprovação judicial para processar operadores de canais do YouTube por difamação

Um Tribunal Distrital dos EUA endossou oficialmente a iniciativa da HYBE de obter evidências do Google e do YouTube, que serão utilizadas em um esforço legal estrangeiro em andamento. Este movimento estratégico visa responsabilizar os operadores de canais específicos do YouTube sob as leis civis e criminais da Coreia do Sul.

Em 27 de novembro (horário local), a juíza-chefe Donna M. Ryu do Distrito Norte da Califórnia concedeu permissão à HYBE, juntamente com suas subsidiárias Belift Lab e Source Music, para emitir intimações contra o Google. A decisão enfatizou: “A solicitação do requerente é aprovada, e o Google deve fornecer todas as informações relacionadas aos canais do YouTube em 30 dias.”

HYBE Entertainment Logo

Alegações de difamação contra ILLIT e LE SSERAFIM

A HYBE alega que certos canais do YouTube, como “Cute Rabbit Jjang,””EnterPick,” e “People Box,” disseminaram informações falsas. Esses canais acusaram o grupo de K-pop ILLIT de plágio e criticaram LE SSERAFIM, também parte da Source Music, por supostamente esconder a percebida falta de talento entre seus membros.

Ação legal tomada na Coreia do Sul

À luz dessas alegações, a HYBE iniciou oito ações civis em 30 de agosto no Tribunal Distrital Ocidental de Seul, buscando identificar os operadores por trás desses canais do YouTube. Esse processo de identificação é essencial para prosseguir com ações civis e potenciais ações criminais.

Expectativas do Google

A HYBE solicitou que o Google fornecesse documentos e informações capazes de identificar os indivíduos vinculados a esses canais do YouTube. As evidências coletadas serão instrumentais nos procedimentos legais em andamento na Coreia do Sul. Após a emissão de intimações, o Google retém o direito de contestar essas solicitações.

Decisão judicial sobre pedidos de intimação

O juiz Ryu articulou que o pedido de intimação é razoável, afirmando: “Não é nem excessivamente intrusivo nem excessivamente oneroso, pois busca apenas as informações necessárias”. De acordo com a decisão, o Google é obrigado a divulgar as informações solicitadas dentro do prazo determinado, enquanto os operadores de canais do YouTube têm 30 dias para contestar as intimações, se assim o desejarem.

Para mais detalhes, consulte o artigo original no Seoul Wire .

Explore mais sobre esse desenvolvimento na cobertura fornecida pela KBizoom .

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *