Recentemente, o CEO da ADOR, Min Hee-jin, divulgou um comunicado criticando a HYBE. Ela destacou que a empresa está contribuindo para as práticas antiéticas predominantes no setor sem enfrentar quaisquer consequências. Além disso, ela mencionou a falta de transparência na estrutura de governança da HYBE, o que resultou em efeitos negativos para a NewJeans.
Um dos exemplos mais proeminentes desta questão é a manipulação das vendas de álbuns por parte da HYBE. Esta prática enganosa tem enfrentado reações negativas de acionistas, membros, do mercado de capitais e do fandom. Apesar de ser uma empresa líder no setor, a obsessão da HYBE por números os levou a recorrer a essa tática problemática para o lançamento de álbuns.
Min Hee-jin afirmou que a HYBE incentivou a NewJeans a “lançar mais álbuns”. Quando a NewJeans lançou seu álbum “Get Up”, a HYBE recomendou que eles também lançassem 100.000 cópias adicionais, acreditando que poderiam superar o recorde de vendas da aespa na primeira semana.
Apesar da oferta, Min Hee-jin recusou firmemente a oferta, pois contradiz os princípios comerciais da ADOR.
A CEO da ADOR explicou sua decisão de recusar a oferta de “vendas inflacionadas de álbuns” da HYBE, dizendo: “Estou preocupada que as realizações genuínas da NewJeans em alcançar o primeiro lugar possam ser comprometidas, afetando potencialmente as inúmeras oportunidades de negócios que resultaram dessas conquistas. ”
Além disso, Min Hee-jin afirmou que se o problema da inflação nas vendas de álbuns ganhar mais atenção no futuro, mesmo a NewJeans, que rejeitou consistentemente esta estratégia, poderia ser erroneamente vista como tendo-a utilizado para impulsionar seus discos devido à sua afiliação com a HYBE. como artista.
“Min Hee-jin enfatizou que a HYBE não deveria se concentrar apenas na promoção de grupos com altas vendas de álbuns, como NewJeans, mas também considerar o sucesso e o tratamento de outros grupos sob sua gravadora. Ela destacou a necessidade de consciência ética dentro da HYBE e pediu uma investigação completa para abordar quaisquer possíveis problemas de transações condicionais e vendas inflacionadas de álbuns dentro das subsidiárias da gravadora. Ela acredita que esses assuntos devem ser tratados com rigor e transparência.”
Por outro lado, a HYBE refutou estas alegações feitas por Min Hee-jin.
K Crush é a fonte de acordo com artigo publicado no Daum em 17 de maio de 2024 às 17h42.
Artigos relacionados:
Ranking de reputação de marca para dezembro de 2023: BTS em 3º, SEVENTEEN em 2º, quem está em 1º?
7:31
NewJeans busca contrato de publicidade de luxo, gerando turbulência na indústria e controvérsia jurídica
13:15
ENHYPEN toma medidas legais sobre escândalo de namoro falso envolvendo Jungwon e Winter do aespa
12:42
Deixe um comentário