Julgamento do “ILLIT Plagiarism Lawsuit” agendado para janeiro de 2024 com danos que chegam a 2 bilhões de KRW

Tribunal de Seul define data de audiência para ação de danos maiores envolvendo Belift Lab e o ex-CEO Min Hee Jin

Em um acontecimento significativo na indústria do K-pop, a Divisão Cível 12 do Tribunal Distrital Ocidental de Seul agendou a data da audiência inicial para o processo do Belift Lab contra o ex-CEO da ADOR, Min Hee Jin, para 10 de janeiro de 2025. O processo busca indenização no valor impressionante de 2 bilhões de KRW , indicando a seriedade das alegações envolvidas.

Esta ação legal decorre de acusações de que a ILLIT, uma agência afiliada à Min Hee Jin, plagiou planos estratégicos associados ao grupo de sucesso NewJeans. O Belift Lab negou oficialmente essas alegações de plágio em junho, afirmando que a estratégia de branding da ILLIT foi concluída e disseminada internamente em 21 de julho de 2023. Eles argumentam que o relatório do denunciante, que supostamente é datado de 28 de agosto de 2023, não poderia ter impactado o conceito estabelecido da ILLIT.

Reclamações e implicações dos denunciantes

Durante uma audiência de liminar anterior no Tribunal Distrital Central de Seul, os representantes de Min Hee Jin divulgaram relatórios de denúncias de funcionários internos da HYBE. Esses relatórios alegaram que o diretor criativo da ILLIT recebeu planos semelhantes durante os estágios de planejamento da ILLIT, sugerindo um nível preocupante de similaridade entre os dois grupos. Um denunciante supostamente expressou descrença em relação à extensão da cópia, afirmando: “Eu nunca imaginei que eles copiariam exatamente”.

Acusações de má conduta contra Min Hee Jin

Em outra reviravolta, o Belift Lab acusou Min Hee Jin de obstruir negócios e difamação . A empresa alega que ela fez declarações falsas que prejudicaram a reputação da ILLIT e do Belift Lab. A declaração do Belift Lab foi direta: “Min Hee Jin sacrificou um grupo novato inocente para seu ganho pessoal. Suas alegações infundadas de plágio, visando garantir benefícios pessoais, tiveram um efeito prejudicial na cultura popular. Permitir tal comportamento sem contestação sufocará os esforços criativos de artistas em toda a indústria.”

Resposta pública de Min Hee Jin

Em 25 de abril, Min Hee Jin abordou a controvérsia do plágio em uma coletiva de imprensa, enfatizando as similaridades entre os dois grupos enquanto expressava preocupação. Ela implorou: “Quem realmente se beneficia com isso? Essa situação está prejudicando o ILLIT também. Se isso continuar, toda a produção criativa simplesmente refletirá o NewJeans. A culpa é dos adultos envolvidos, não dos artistas.”

CEO da Belift Lab responde

Reagindo às declarações de Min Hee Jin, o CEO do Belift Lab, Kim Tae Ho , expressou sua decepção com os comentários dela. Ele declarou: “Se ela realmente acredita que ‘as crianças não têm culpa’, ela deveria se abster de invocar artistas desnecessariamente. Tais alegações servem para incitar seus apoiadores a mirar e difamar a ILLIT, o que é desanimador.”

Kim ainda comentou: “É espantoso que alguém com vasta experiência nesta indústria faça tais acusações infundadas. Este incidente lamentável decorre de alegações infundadas motivadas por interesses pessoais.”

Conclusão

A próxima audiência está pronta para lançar luz sobre as questões intrincadas que cercam propriedade intelectual, propriedade criativa e práticas éticas dentro da indústria do K-pop. À medida que essa situação se desenrola, ela sem dúvida envolverá fãs e profissionais da indústria.

Fonte: Daum

Fonte e Imagens