“É quase uma tomada sem instrução” – o co-fundador do Kick, Ed Craven, responde às alegações de Pokimane de que o Twitch lucra com sua plataforma

O co-fundador do Kick, Ed “Eddie” Craven, respondeu às declarações recentes da personalidade popular da Internet, Imane “Pokimane”. Para contextualizar, este último se tornou viral em 17 de junho de 2023, após alegar que Kick usa os serviços do Twitch. Ela continuou dizendo que a plataforma de propriedade da Amazon pode parar de fornecer serviços para seu concorrente a qualquer momento:

“Respeitosamente, pessoas que dizem coisas assim, vocês não entendem que o Kick ganha dinheiro com o Twitch. Tipo, Kick está usando os serviços do Twitch. E, se o Twitch realmente quisesse, eles poderiam simplesmente parar de fornecer esses serviços ao Kick. Mas agora, eles estão apenas sentados como, ‘Obrigado’, eu acho. Honestamente, eu realmente não me importo muito. Sim. Bem, AWS é Amazon e Twitch é Amazon. Então, de certa forma, é.”

Durante uma transmissão ao vivo recente, os fãs transmitiram os sentimentos do streamer marroquino-canadense a Ed Craven. Em resposta, este último chamou de ponto de vista “estranho” e “sem instrução”. Ele elaborou:

“Então, eu não sei. Se Pokimane reconhecer isso é verdade, então bom em Pokimane. Parabéns a ela, ela acha isso uma coisa boa. Mas, eu acho – é, você sabe… é uma tomada muito estranha, na minha opinião. Uma tomada muito estranha! Eu acho que é quase uma tomada sem educação, para ser honesto com você. Eu acho que, normalmente, as pessoas devem evitar comentar publicamente coisas sobre as quais não têm a menor ideia. Mas, essa é apenas a minha opinião. De qualquer forma.”

Eddie refuta as alegações de Pokémon de que Kick ganha dinheiro com Twitch por u/Allands12 em LivestreamFail

O cofundador do Kick, Ed Craven, responde aos sentimentos de Pokimane e explica por que a plataforma usa AWS

A discussão começou quando Ed Craven notou um espectador mencionando a tomada recente de Pokimane, na qual ela sugeriu que Kick usasse os serviços do Twitch, com o último obtendo lucros. O cofundador da plataforma respondeu:

“’Pokimane disse que o Twitch está ganhando dinheiro com o Kick. E é bom que o Kick passe pelo Twitch. É verdade ou [ininteligível]?’ (Ed Craven começa a rir) Não sei. Leve isso como quiser, mas se o registro deles for bom, então foda-se! Que assim seja.”

Ed Craven então explicou por que o Kick usa Amazon Web Services (AWS):

“Sim, obviamente, Kick, semelhante a praticamente todos os sites da Internet, não em todos os lugares, mas, tipo, 50% dos sites na Internet utilizam Amazon Web Servers. AWS é enorme, certo? Todo mundo usa AWS. É enorme. Não há dúvida sobre isso. Kick usa AWS. Stake usa AWS. Você sabe, a Netflix usa AWS.”

https://www.youtube.com/watch?v=U-rsp31KAEs

Segundo a personalidade australiana , a AWS alimenta “metade” da internet. Ele acrescentou que é a Amazon, não o Twitch, que lucra com o Kick, já que o conglomerado fornece seus serviços:

“Praticamente metade da internet usa AWS. Então, sim, acho que a Amazon ganha dinheiro com o Kick. Isso definitivamente não significa que o Twitch ganha dinheiro com o Twitch. Twitch e Amazon são empresas diferentes, certo? São entidades diferentes.”

Fãs reagem à resposta de Ed Craven a Pokimane

A resposta de Ed Craven à opinião da estrela do Twitch provocou mais de 47 reações no subreddit r/LivestreamFail. Aqui está o que a comunidade Reddit disse:

Comentário de u/8604 da discussão Eddie refuta as alegações de Pokémon de que Kick ganha dinheiro com Twitch em LivestreamFail

Comentário de u/BoeserIsOverrated da discussão Eddie refuta as alegações de Pokémon de que Kick ganha dinheiro com Twitch em LivestreamFail

Comentário de u/LeijuvaFlatus da discussão Eddie refuta as alegações de Pokémon de que Kick ganha dinheiro com Twitch em LivestreamFail

Comentário de u/Josephw88 da discussão Eddie refuta as alegações de Pokémon de que Kick ganha dinheiro com Twitch em LivestreamFail

Durante uma transmissão ao vivo hoje cedo, Pokimane respondeu aos fãs que perguntaram se ela consideraria mudar de plataforma para Kick se oferecesse a ela um contrato de $ 10 milhões. A criadora de conteúdo disse que não aceitaria o acordo porque a transmissão ao vivo no Kick colocaria em risco sua “ moral e ética ”.