K-netizens reagem à saída de fãs do BTS do fandom após o problema de Suga dirigindo bêbado

Um internauta no Nate Pann recentemente carregou uma captura de tela de uma postagem de um ARMY (fã do BTS) no X (anteriormente conhecido como Twitter). A postagem exibia imagens de pôsteres e produtos de Suga sendo rasgados e descartados. O fã também usou a hashtag #Suga_out_challenge em uma tentativa de reunir outros ARMYs para participar.

Em resposta a isso, os internautas deixaram seus comentários:

Quando surge um escândalo, os fãs podem ficar relutantes em investir seu dinheiro no grupo ídolo, especialmente quando o problema envolve dirigir embriagado. Até mesmo fãs leais que costumavam comprar 10 álbuns podem agora sentir que não vale a pena seu dinheiro e comprar apenas um. Essas controvérsias também podem impedir que novos fãs em potencial se familiarizem com o grupo.

Por que indivíduos que defendem a saída de um membro estão sendo injustamente categorizados como antifãs, haters ou akgaes de outros membros? Eu mesmo participei do desafio e notei mais pessoas participando. Todos nós temos filiações confirmadas no fancafe oficial. É evidente que aqueles que se opõem ao desafio e pedem a saída de um membro compartilham principalmente imagens obtidas na Internet ou possuem apenas alguns álbuns, indicando que estão apenas expressando suas opiniões sem nenhum compromisso real.

Apesar das discussões entusiasmadas em plataformas como Pann, theqoo e Instiz sobre a retirada de Suga e sua saída do fandom, é importante lembrar que esses espaços online não representam as opiniões de todos na vida real. Embora possa haver alguns indivíduos que estejam considerando deixar o fandom ARMY, a maioria das pessoas ainda acha difícil se desassociar completamente dele. É crucial ter em mente que o mundo online não é um reflexo do mundo inteiro.

Eu apoio a decisão de deixar o fandom porque já se passaram várias semanas desde que o incidente ocorreu, e é evidente que o indivíduo em questão tem se esquivado da responsabilidade e tentado influenciar a opinião pública. O relatório de correção da JTBC confirmou que o incidente envolveu uma scooter elétrica na calçada, não na estrada, mas o indivíduo ainda está tentando retratar o incidente como um relatório falso. É desanimador vê-los priorizar a manipulação da opinião pública em vez de assumir a responsabilidade por suas ações.

“Não deixe que alguns indivíduos como você nos desencorajem de continuar o desafio. Muitos de nós no fandom não sairemos por causa de pessoas como você.”

A fonte da informação pode ser encontrada no seguinte link: https://pann.nate.com/talk/373041251 sobre Nate Pann.