Em 18 de outubro, a KBS endereçou uma petição de telespectadores intitulada “Por favor, esclareça as circunstâncias que cercam a exclusão do relatório da entrevista de Min Hee-jin” por meio do quadro de petições de telespectadores em seu site oficial.
Esta petição, com o mesmo título, foi inicialmente enviada ao conselho de petições da KBS em 19 de setembro.
Em vista das tensões em andamento entre o ex-CEO da ADOR, Min Hee-jin, e a HYBE, a NewJeans conduziu uma transmissão ao vivo de emergência em 11 de setembro, onde expressou seu desejo pelo retorno da ADOR original. Eles articularam: “O que buscamos é simplesmente a ADOR original sob a liderança de Min Hee-jin, que integra tanto a gestão quanto a produção. Esta solicitação visa promover um relacionamento colaborativo com a HYBE sem conflito.” O grupo pediu a reintegração da ADOR ao seu estado anterior até 25 de setembro.
Em 13 de setembro, apenas dois dias depois, a KBS publicou um artigo intitulado “O partido de Min Hee-jin ‘tentou impedir o anúncio da NewJeans’… A HYBE expressou arrependimento em relação a Min Hee-jin”, mas este artigo foi removido repentinamente, gerando questionamentos sobre o motivo por trás desta ação.
A petição acabou coletando 2.657 assinaturas, o que levou à resposta formal da KBS.
A KBS começou afirmando: “Temos como objetivo esclarecer e abordar certas imprecisões factuais ou aspectos potencialmente enganosos do conteúdo da petição”. Eles fizeram referência à menção de um “relatório de entrevista com Min Hee-jin” no título da petição, esclarecendo: “Parece que há um mal-entendido sugerindo que ‘a KBS entrevistou Min Hee-jin’. Isso não é preciso; a KBS entrevistou um representante associado a Min Hee-jin, não a própria Min Hee-jin. À luz disso, a KBS solicitou correções de veículos de comunicação que relataram incorretamente a entrevista, e eles obedeceram revisando seus artigos”.
Min Hee-jin e ADOR podem coexistir apesar da desconfiança em relação à NewJeans?
Ao abordar as acusações sobre a exclusão abrupta do artigo, a KBS esclareceu: “Após a transmissão do YouTube, recebemos informações conflitantes de outro representante da Min Hee-jin que contradiziam o conteúdo original que relatamos. Após discussões dentro da equipe editorial, foi acordado que, devido às discrepâncias emergentes e às posições mutáveis das partes envolvidas, era necessário retirar o artigo de acordo com os protocolos da Divisão de Notícias da KBS.”
A KBS explicou ainda: “Em relação à referência do requerente a uma postagem de um fórum da comunidade relacionada à exclusão do artigo, enfatizamos que a decisão de remover o artigo não estava relacionada àquela postagem da comunidade”.
Além disso, a KBS observou: “Nossa divisão de notícias vem cobrindo cronologicamente esta questão, que começou em abril de 2024, conforme os desenvolvimentos ocorrem”.
Concluindo, a KBS observou: “Descrever a KBS como meramente uma entidade promocional ou representante de um indivíduo em particular parece refletir mal-entendidos por certos espectadores ou partes envolvidas. Abordamos esse assunto com imparcialidade em relação a todas as perspectivas.” Eles garantiram: “A KBS continua comprometida em relatar essa situação e outras questões sociais significativas, aderindo aos princípios de objetividade e justiça.”
Em 25 de abril, a HYBE apresentou acusações contra Min Hee-jin, incluindo quebra de confiança. Posteriormente, em 27 de agosto, Kim Joo-young, ex-diretora de Recursos Humanos da HYBE, foi nomeada a nova CEO da ADOR. Min Hee-jin contestou sua remoção da gerência, rotulando-a como uma demissão unilateral, enquanto a HYBE sustentou que foi uma transição legal de CEO.
Em 13 de setembro, Min Hee-jin solicitou uma liminar do Tribunal Distrital Central de Seul para convocar uma reunião temporária de acionistas da ADOR e garantir sua renomeação como diretora interna. A HYBE efetivamente rejeitou o apelo da NewJeans para o retorno de Min Hee-jin. Em meio a esses desenvolvimentos, foi relatado em 17 de outubro que Min Hee-jin foi renomeada como diretora interna.
Fonte: Daum
Deixe um comentário