Últimos desenvolvimentos no processo judicial KG vs. JYP USA da VCHA
Em 8 de dezembro de 2023, KG, ex-integrante do grupo feminino VCHA, moveu uma ação legal contra a JYP USA, buscando rescindir seu contrato com a agência e confirmando sua saída do grupo. Esse passo ousado atraiu atenção significativa na indústria musical.
Alegações contra a JYP USA
O processo de KG alega que seu tempo na JYP USA foi marcado por graves queixas, incluindo:
- Práticas desumanas de agendamento
- Um contrato suspeito juntamente com uma dívida de $ 500.000
- Exigências alimentares irracionais e vigilância constante
- Complicações de saúde
- Sofrimento emocional e mental
- Casos de abuso e assédio verbal
- Uma trágica tentativa de suicídio por um colega
Resposta da Agência
Em contraste, a JYP USA refutou as alegações da KG, rotulando-as como “falsas e exageradas”. A agência lamentou a situação, mas manteve firmemente sua posição contra as alegações.
Insights jurídicos: o caso será mantido?
Após o processo inicial, um especialista legal analisou a viabilidade das reivindicações da KG no tribunal. Sua avaliação sugeriu que o processo provavelmente não terá sucesso, sugerindo que a KG pode ter motivos além de buscar retribuição legal.
Um artigo publicado em 10 de dezembro, intitulado “A Lawyer’s POV on VCHA KG v. JYP USA Lawsuit and Contract,” postula que este caso pode nunca progredir para um julgamento por júri. O raciocínio se concentra no princípio da arbitragem privada, onde as disputas são resolvidas por um árbitro em vez de um tribunal convencional.
Compreendendo a arbitragem privada
O processo de arbitragem difere do Código de Processo Civil da Califórnia, potencialmente distorcendo os resultados. Frequentemente, o empregador (neste caso, JYP USA) paga o árbitro, levantando preocupações de que suas decisões possam ser tendenciosas em favor do empregador, especialmente considerando seus futuros relacionamentos comerciais.
Avaliação da validade jurídica das reivindicações
O advogado também observou que alegações relativas à negligência ou perigo infantil podem não ter peso legal. É esperado que a JYP USA possa efetivamente argumentar que ninguém coagiu fisicamente KG a nenhuma ação e que seguir uma carreira no entretenimento é uma escolha pessoal.
Motivos de KG para divulgar o caso
Apesar dos obstáculos legais, o advogado especula que a decisão da KG de tornar público o processo pode ser motivada por motivos além da obtenção de consequências legais. Essa abordagem pode ter como objetivo lançar luz sobre questões mais amplas dentro da indústria do K-pop.
Para mais informações, consulte a fonte: Krb, disponível no Reddit .
Para obter informações adicionais, você pode verificar a fonte e as imagens aqui .
Artigos relacionados:
Álbum de Rosé indicado ao Grammy a distingue do BLACKPINK e da cena K-pop
7:17
Novos e ex-namorados de Rosé do BLACKPINK se enfrentam em rivalidade pública
12:44
Rebelde da NewJeans contra ADOR é reconhecido como um marco significativo para a igualdade de gênero
12:03
Deixe um comentário