Validade jurídica das alegações da NewJeans: uma análise aprofundada

Conferência de imprensa da NewJeans: uma declaração ousada

Na noite de 28 de novembro, o grupo feminino NewJeans realizou uma decisiva coletiva de imprensa em Gangnam, Seul, minutos após anunciar o evento. Esta reunião improvisada destacou a necessidade urgente do grupo de esclarecer sua posição, pois optaram por uma transmissão ao vivo semelhante às sessões impactantes da ex-CEO da ADOR, Min Hee-jin. Neste evento, as cinco integrantes ficaram juntas, sinalizando unidade e determinação. No entanto, questões permanecem sobre a legalidade e aplicabilidade de suas reivindicações.

Esclarecimentos em meio a dúvidas

Durante a conferência, a NewJeans respondeu a inúmeras perguntas, mas enfrentou dificuldades para responder a uma pergunta crítica: “Você passou por uma revisão legal?”

Quando pressionados sobre suas ações, o grupo respondeu: “Nós encerramos o contrato porque a HYBE e a ADOR o violaram. Tivemos discussões suficientes, enviamos uma carta certificada e agimos de acordo com os termos descritos naquela carta.” No entanto, a ambiguidade de sua posição legal veio à tona quando repórteres questionaram se o contrato original continha uma cláusula que exigia uma resposta dentro de duas semanas para evitar a rescisão. Em resposta, o grupo indicou: “Discussões legais estão em andamento e nunca houve um caso como o nosso antes.”

Discussões jurídicas em andamento

O anfitrião do evento esclareceu ainda mais ao declarar: “O processo de revisão legal ainda está em andamento”, sugerindo que o anúncio do grupo pode ter sido prematuro.

Rescindir um contrato exclusivo normalmente envolve seguir procedimentos legais rigorosos, como solicitar uma liminar para suspender a validade do contrato. Se concedida, essa ação permite atividades individuais e habilita novos contratos com diferentes agências, enquanto o processo principal resolve questões de responsabilidade e violação.

Quando questionado sobre buscar uma liminar, a NewJeans respondeu que era desnecessário, afirmando: “Como a ADOR e a HYBE violaram o contrato, nossa rescisão o torna inválido, então acreditamos que nossas atividades futuras permanecerão inalteradas”.

Os riscos do território desconhecido

No entanto, tal falta de precedentes levanta preocupações. Se a NewJeans agir sem validação legal, ela pode ser potencialmente acusada de violar suas obrigações contratuais. Especula-se que ela pode estar provocando a ADOR a iniciar procedimentos legais, o que pode apresentar motivos para uma alegação de quebra de confiança — um elemento crucial para obter uma liminar.

Uma ameaça significativa é a possibilidade de ações judiciais de penalidade, que podem fazer com que a NewJeans enfrente multas de até 600 bilhões de KRW, dependendo se suas ações são classificadas como violações de contrato. Empreender projetos sem respaldo legal representa o risco de penalidades adicionais e pode minar sua posição em quaisquer disputas futuras.

Apoio e Críticas de Especialistas Jurídicos

Por outro lado, alguns na comunidade jurídica veem a abordagem da NewJeans favoravelmente. O advogado Lee Hyun-gon do Saeol Law Firm comentou: “O aspecto de destaque da coletiva de imprensa é a decisão deles de não buscar uma liminar. Isso é sem precedentes. Ao abrir mão dessa etapa, a NewJeans evita ser restringida até que uma decisão seja tomada, efetivamente pressionando a ADOR a tomar a iniciativa com uma ação judicial em vez disso.”

No entanto, essas ações representam um desafio ao princípio fundamental de que os contratos são acordos juridicamente vinculativos.

ADOR’s Response

Em resposta contundente, a ADOR declarou: “É lamentável que eles tenham prosseguido com uma coletiva de imprensa de rescisão sem revisão adequada ou aguardando uma resposta à carta certificada. A ADOR não violou o contrato, e alegações de quebra de confiança não constituem motivos válidos para rescisão.”

O iminente confronto legal

A disputa entre NewJeans e ADOR escalou para um nível crítico, prenunciando procedimentos legais inevitáveis. Enquanto NewJeans mantém forte apoio de sua base de fãs, a controvérsia em torno ameaça alienar observadores neutros.

Fonte: Daum

Fonte e Imagens