K-netz rotulou a Source Music como “sem vergonha” por iniciar um processo contra indivíduos que expressaram críticas sobre as habilidades de canto ao vivo de LE SSERAFIM no Coachella.
Uma publicação na plataforma X ganhou grande atenção no Instiz quando foi descoberto que a gravadora do LE SSERAFIM, Source Music, estava tomando medidas legais contra indivíduos que criticaram as habilidades vocais ao vivo do grupo e os acusaram de plágio.
A partir dos documentos obtidos de um tribunal estrangeiro, os cinco indivíduos associados à gravadora solicitaram ao tribunal que obrigasse a Google LLC a divulgar as informações pessoais de dois YouTubers que enviaram vídeos difamatórios sobre o grupo.
Após a primeira investigação, SouMu forneceu evidências que revelaram o conteúdo de @/issuefeed, que acusava a música “SMART” do grupo de ser plagiada de “Water” de Tyla. Outro canal, @/Short Chajang, também enviou curtas que criticavam as habilidades de desempenho do grupo no Coachella.
O pedido, apresentado em 31 de maio, foi finalmente negado pelo tribunal estrangeiro em 5 de junho.
O OP esclareceu que a rejeição provavelmente ocorreu porque a Source Music denunciou apenas canais que postaram vídeos de críticas, diferentemente do caso de Jang Wonyoung e Sojang, onde eles também denunciaram canais que difamavam os membros.
Ao saber disso, K-netz não ficou impressionado com a decisão da Source Music e resultou em ainda mais reação contra LE SSERAFIM.
A Source Music revelou anteriormente seus planos de tomar medidas legais contra indivíduos que escreveram comentários maliciosos e de assédio sexual sobre os membros, sem exceções. Esta decisão foi recebida com o apoio dos fãs.
Apesar disso, a tentativa da gravadora de silenciar aqueles que criticavam as habilidades dos integrantes, alegando que era “embaraçoso”, foi um choque para eles.
Apesar de estar ciente de que seus críticos alegaram “eles não sabem cantar”, o grupo optou por concentrar seus esforços em processar aqueles que expressaram essa opinião, em vez de trabalhar para melhorar seus vocais e provar que seus críticos estavam errados. Esta decisão deixou até os fãs intrigados.
Após o incidente, a Source Music foi instada por comentaristas da web a priorizar a tomada de medidas contra as contas responsáveis por espalhar boatos falsos e vídeos maliciosos sobre o grupo, em vez dos casos mencionados anteriormente.
Estes são os comentários:
- “Saiba como é embaraçoso processar a controvérsia do plágio e a controvérsia sobre suas habilidades de canto ao vivo.”
- “Não, isso é realmente outra coisa. Achei que eles estavam registrando uma reclamação contra um comentário malicioso, mas é a primeira vez que vejo alguém registrar uma reclamação por algo parecido com uma controvérsia sobre suas habilidades. Portanto, informações pessoais foram recusadas. Este não é um comentário malicioso, mas é uma forma de silenciar as críticas ou o quê?”
- “Eu apoio registrar uma reclamação, mas ela deve ser apenas no escopo de comentários maliciosos, rumores ou assédio sexual. Eu não vi esses curtas, mas você não deve registrar uma reclamação contra esses títulos?”
- “Uau, que vergonha.”
- “Em vez de trabalharem em seus vocais, eles estão processando pessoas que dizem que não sabem cantar. É exatamente por isso que o pedido deles foi rejeitado. Imagine ser o juiz e algumas pessoas pedirem para você revelar a identidade de alguém porque disseram que não podem cantar no Coachella.”
Artigos relacionados:
“Arcane Season 2” quebra recordes: Insights e spoilers para próximos projetos
17:28
Acusações de dublagem contra Rosé e Bruno Mars do BLACKPINK no MAMA
16:24
A NewJeans recusou colaboração com a ZB1 para salvaguardar a imagem do grupo masculino?
6:44
Deixe um comentário