Em um episódio recente do programa WAN, a transmissão semanal ao vivo apresentada pela LinusTechTips, Linus Sebastian abordou as alegações feitas pela MegaLag sobre a Honey, uma ferramenta proeminente para encontrar cupons. Linus expressou sua insatisfação com a insinuação de que ele havia intencionalmente escondido as razões por trás da decisão da LTT de descontinuar seu relacionamento com a Honey.
Na exposição do MegaLag , foram feitas alegações sérias de que a Honey minou os criadores de conteúdo ao manipular links de afiliados e fechar acordos com seus parceiros, privando, em última análise, tanto os criadores quanto os consumidores de benefícios financeiros. Essas acusações sugerem que, enquanto a Honey estava lucrando, os usuários finais estavam recebendo ofertas abaixo da média.
Até agora, a Honey não abordou publicamente essas alegações, nem houve nenhuma investigação oficial sobre as práticas da empresa. Assim, as alegações permanecem não verificadas, refletidas principalmente pela perspectiva da MegaLag.
De acordo com Linus, muitos criadores, incluindo ele mesmo, já estavam cientes das práticas de troca de links que, no fim das contas, levaram a LTT a cortar laços com Honey. Em sua defesa, ele enfatizou que esse problema já era conhecido há anos antes do vídeo recente do MegaLag.
LinusTechTips: Esclarecendo os fatos
Durante seu comentário, Linus fez referência a vídeos anteriores que rotulavam Honey como um golpe, afirmando que ele não era o único indivíduo familiarizado com essas questões. Ele relatou que havia se comunicado com a MegaLag sobre o vídeo deles, indicando: “Nós abandonamos esses caras há três anos, quando as preocupações com a afiliação foram levantadas pela primeira vez. Estou um pouco confuso sobre como tudo isso se relaciona conosco.”
Linus relatou uma discussão com a equipe da Honey, onde ele insistiu que a recusa deles em cessar as alterações do link de afiliado levou ao cancelamento do patrocínio da LTT. Ele ressaltou: “Se soubéssemos sobre os problemas mais focados no usuário discutidos no vídeo da MegaLag — como não fornecer aos usuários os melhores negócios possíveis devido a parcerias não reveladas — provavelmente teríamos expressado nossas preocupações com muito mais vigor.”
Linus esclareceu que, na época, ele acreditava que a Honey era simplesmente um serviço de busca de cupons que recebia uma comissão de seus links de afiliados. Ele contestou firmemente a noção de que tinha conhecimento das práticas problemáticas e escolheu permanecer em silêncio, com o co-apresentador Luke apoiando essa visão ao declarar que eles foram alertados sobre as preocupações sobre as práticas da Honey por fontes de notícias.
Um ouvinte destacou que Linus era o maior criador associado à Honey. Linus rebateu observando que até mesmo MrBeast, uma figura colossal com 300 milhões de assinantes, já havia colaborado com a Honey. Ele expressou confusão sobre o motivo pelo qual o foco caiu predominantemente em LTT em vez de outros criadores.
“Toda essa situação é desconcertante. Eu me considero uma vítima neste caso”, explicou Linus, destacando que a receita de afiliados de plataformas como a Amazon foi responsável por 7% da receita de sua equipe em 2020. “Isso não só nos afetou, mas sem dúvida impactou outros criadores também, tornando-os vítimas das ações de Honey.”
Luke reiterou que as complexidades em torno da controvérsia da Honey não deveriam originalmente ser reveladas pela LTT, já que a empresa operou sob a suposição de que foi afetada apenas pessoalmente.
Até agora, a MegaLag não respondeu à refutação de Linus sobre sua representação no vídeo controverso. O drama que se desenrola segue um confronto recente que LinusTechTips enfrentou do Nexus do YouTuber Gamer no início de 2023, uma controvérsia que levou a mudanças significativas dentro da LTT, incluindo a saída de Linus do cargo de CEO.
Para mais detalhes, veja a fonte original aqui .
Deixe um comentário