M. Night Shyamalan enfrenta processo de US$ 81 milhões relacionado à série Servant

A série de suspense aclamada pela crítica de M. Night Shyamalan, Servant , que foi ao ar na Apple TV+, foi concluída, mas a controvérsia em torno dela continua a se desenrolar. Uma batalha legal que começou em 2020 agora está reacendendo conforme o julgamento avança, chamando a atenção dos fãs e da indústria cinematográfica.

A disputa teve origem quando a cineasta Francesca Gregorini entrou com uma ação judicial contra figuras-chave associadas a Servant , incluindo o produtor Tony Basgallop, M. Night Shyamalan e a própria Apple. Ela afirma que o programa toma emprestado elementos narrativos de seu filme independente de 2013, The Truth About Emanuel . A reivindicação inicial de direitos autorais foi rejeitada, mas foi posteriormente revivida no início de 2022, levando a um julgamento por júri.

Detalhes do caso de direitos autorais

Em procedimentos judiciais que começaram hoje, Shyamalan e sua equipe buscaram contestar as alegações de Gregorini, enfatizando a originalidade de sua série e seus temas centrais. O ponto crucial do argumento de Gregorini repousa sobre os enredos semelhantes de ambas as obras — onde uma mãe em luto cria um vínculo com uma jovem que toma conta de uma boneca tratada como uma criança viva.

M. Night Shyamalan falando na WonderCon 2016 — Wikimedia Commons

O júri assistirá tanto The Truth About Emanuel quanto os três primeiros episódios de Servant para avaliar se as similaridades são significativas. De acordo com relatos , o juiz John F. Walter inicialmente rejeitou o processo, afirmando que os dois projetos não tinham similaridade suficiente para ficar do lado de Gregorini. No entanto, o Tribunal de Apelações dos EUA do 9º Circuito considerou a rejeição prematura e inapropriada.

Estabelecer violação de direitos autorais apresenta desafios; o autor deve provar não apenas similaridade substancial, mas também que o réu teve acesso à obra original. A equipe de defesa argumentou que o filme de Gregorini teve um desempenho modesto de bilheteria — apenas US$ 226 em Los Angeles e uma venda de ingressos singular de US$ 9 na Filadélfia, ironicamente a cidade natal de Shyamalan. Em contraste, o autor sustentou que a presença do filme online o tornou acessível a profissionais da indústria, incluindo Max Aronson da Apple TV.

O julgamento está projetado para durar aproximadamente duas semanas, e se o júri decidir a favor de Gregorini, o resultado pode resultar em danos totalizando até $81 milhões. As implicações deste caso podem ter efeitos de longo alcance na lei de direitos autorais e na expressão criativa dentro da indústria.

Fonte e Imagens