Durante sua entrevista exclusiva ao Daily Sports, a CEO da ADOR, Min Hee Jin, negou a acusação da HYBE de tentar assumir os direitos de gestão da gravadora, reunindo-se com investidores não revelados e conspirando com outros executivos. A trama continua a se desenrolar.
Min Hee Jin responde às reivindicações de HYBE: ‘É impossível’
A agência de notícias publicou sua entrevista por telefone com a CEO Min em 23 de abril, na qual ela abordou a questão da busca pela independência da HYBE.
A CEO refutou com confiança e firmeza todas as acusações feitas contra ela neste dia, especialmente a alegação de que ela se reuniu com investidores sem o conhecimento da HYBE para adquirir o controle total da gestão da empresa.
Min declarou:
“Nunca me encontrei com nenhum investidor para assumir os direitos de gestão da empresa.”
Apesar de sua insistência, ela acrescentou que era impossível.
“Nunca tentei confiscar os direitos de gestão da ADOR conforme reivindicado pela HYBE. Como posso assumir os direitos de gestão com a participação de 18% que possuo?
Em primeiro lugar, é-me impossível assumir os direitos de gestão da ADOR porque a HYBE detém a sua participação de 80%. Sem consentimento, é impossível para a ADOR tornar-se independente da HYBE. É difícil entender a afirmação da HYBE de que tentei fazer algo impossível.”
Min Hee Jin expressa preocupação com as próximas atividades da NewJeans em meio ao conflito HYBE-ADOR
Durante a entrevista, Min Hee Jin afirmou que a resposta de HYBE foi uma ação de retaliação contra ela, após sua reclamação interna inicial e preocupações sobre o ILLIT (grupo feminino Belift Lab) supostamente plagiando a NewJeans.
Min afirmou ainda que acredita firmemente que foi criada pela HYBE e reiterou que nunca tentou obter o controle da ADOR. Ela expressou sua preocupação com NewJeans, seu único artista, já que eles têm um retorno em maio e uma agenda lotada no Japão.
“Estou surpreso que a HYBE tenha feito isso em um momento realmente importante para nossa equipe NewJeans. Isto aconteceu enquanto esperava pela resposta da HYBE, quatro dias depois de eu ter levantado a objeção. Gostaria de saber se há casos em que um artigo externo é publicado ao mesmo tempo que a notificação de auditoria, em vez do anúncio dos resultados da auditoria.
Qual deveria ter sido a intenção de um artigo tão urgente e com um conteúdo absurdo que nada tem a ver com o que levantei?”
Min adicionado:
“Antes de anunciar minha posição, pensei muito sobre isso com medo de que isso interferisse no lançamento da NewJeans que criamos com esmero. Mas se não vou tomar nenhuma posição, não tenho certeza de que tipo de ataque virá e que tipo de suspeitas se tornarão graves, por isso menciono isso ao mínimo.”
O CEO da ADOR passou a criticar a HYBE.
“HYBE não parece levar em consideração a condição ou agenda de seu artista. Não quero diluir a sua essência com batalhas desnecessárias de opinião pública. Temos um cronograma importante chegando, por isso estamos considerando cuidadosamente a melhor forma de nos comportarmos.”
Deixe um comentário