Min Hee-jin nega a alegação da HYBE de que ADOR tentou assumir o controle da gestão

Em 23 de abril, durante uma entrevista por telefone ao Daily Sports, Min Hee-jin afirmou que nunca tentou obter o controle dos direitos de gestão da ADOR, apesar das reivindicações feitas pela HYBE. Ela questionou como poderia fazer isso com apenas 18% de participação na empresa.

“Apesar da HYBE deter 80% das ações, não consigo obter o controle dos direitos de gestão da ADOR. Sem o consentimento da HYBE como maior acionista, a ADOR não pode separar-se da corporação. Estou perplexo com o motivo pelo qual a HYBE está me acusando de tentar o impossível.”

Anteriormente, a HYBE havia enviado um questionário de auditoria juntamente com evidências de apoio, sugerindo que os atuais executivos da ADOR, incluindo o CEO Min Hee-jin, estavam em conluio para obter o controle da empresa . Esta suspeita baseava-se no seu alegado envolvimento com terceiros e práticas de contratação questionáveis. Além do questionário, a HYBE também pediu a renúncia do CEO Min Hee-jin e solicitou uma assembleia de acionistas para substituir o atual conselho de administração da ADOR.

A notícia do conflito entre HYBE e Min Hee-jin foi uma surpresa, especialmente porque NewJeans está programado para fazer seu retorno na Coreia em 24 de maio e também tem planos para uma estreia no Japão e um fanmeeting solo em junho. Como resultado deste pedido inesperado, as ações da HYBE sofreram uma queda significativa, com um declínio de 7,81% e uma perda relatada de 749,8 mil milhões de won em capitalização de mercado em relação ao pregão anterior, fechando em 212.500 won.

Em resposta aos vários pedidos da HYBE, que incluíam o questionário de auditoria inesperado, Min Hee-jin explicou que vinha apresentando reclamações internas sobre a HYBE desde o mês passado até a semana passada. Ela também abordou a posição da ADOR, afirmando que havia levantado preocupações sobre várias questões, como a suposta cópia por parte do ILLIT, um grupo recém-estreado sob o selo BELIFT Lab da HYBE.

O CEO Min afirmou firmemente que a ADOR havia solicitado à HYBE sua resposta à acusação e objeção interna apresentada até o dia 24. No entanto, a HYBE rebateu o seu pedido. Ela enfatizou que seu motivo não era o ganho financeiro, pois não teria se dado ao trabalho de apresentar a acusação e impugnação se fosse esse o caso. Ela também sugeriu que a HYBE pode ter retratado falsamente a ADOR como uma tentativa de obter controle sobre a gestão. Ela questionou se o precedente estabelecido por FIFTY-FIFTY estava sendo usado contra eles, afirmando que ela não se envolveria em ações tão tolas.

Apesar de apresentar uma acusação interna e objeção quatro dias antes, Min Hee-jin expressou sua surpresa com as ações da HYBE durante um momento crucial para a NewJeans. Ela achou estranho que em vez de anunciar os resultados da auditoria, os artigos fossem divulgados simultaneamente com a notificação da auditoria. Ela questionou a intenção deles por trás da publicação urgente de artigos não relacionados.

Apesar das minhas preocupações sobre a possibilidade de interferir no retorno cuidadosamente preparado da NewJeans, achei necessário fazer uma declaração. Sem abordar a situação, temia que houvesse mais ataques e suspeitas. No entanto, também quero evitar agitar desnecessariamente a opinião pública e estou actualmente a considerar a melhor maneira de lidar com isto, dada a importante agenda que tenho pela frente. Parece que a HYBE pode não estar levando em consideração as condições e horários dos artistas, e espero minimizar qualquer dano potencial.

Min Hee-jin também comentou: “Inicialmente, eu esperava resolver os problemas com a HYBE por meio de relatórios internos, mas o ataque repentino me pegou desprevenido. Seus artigos recentes e ações agressivas parecem ser uma tentativa de desviar a atenção da raiz do problema”, ao mesmo tempo em que mencionam: “Tenho enfrentado ataques tanto de dentro como de fora da empresa. Nunca imaginei usar essa analogia, mas parece uma batalha entre Davi e Golias. Se alguém entender minha abordagem em relação à situação, eles realmente compreenderão o cerne do problema.”

Enquanto isso, a HYBE estabeleceu 23 de abril como o prazo para o CEO Min Hee-jin e os executivos da ADOR responderem ao questionário de auditoria. Isto indica que a resolução do intenso conflito entre a HYBE e a ADOR relativamente a questões de gestão pode ser difícil.