Em 17 de maio, fontes do Banco de Investimento e dos círculos jurídicos revelaram que Min Hee-jin sugeriu adquirir a ADOR durante uma reunião com funcionários de Dunamu e Naver. Ela aparentemente instou o representante de Dunamu, A, a pressionar a HYBE a renunciar ao seu domínio sobre a ADOR. Atualmente, Dunamu é o terceiro maior acionista da HYBE, com uma participação de 5,6% e poder de nomear diretores.
Durante a auditoria da ADOR pela HYBE, foi relatado que Min Hee-jin entrou em contato com Naver e Dunamu. A HYBE já havia confirmado que a ADOR obteve ilegalmente informações comerciais confidenciais, incluindo informações sobre artistas e receitas regionais. Como resultado, uma auditoria interna da ADOR foi lançada em 22 de abril. Isto foi feito para investigar quaisquer tentativas do CEO Min Hee-jin e da ADOR de assumir os direitos de gestão da marca, potencialmente atraindo investidores externos para pressionar a HYBE a vender a sua participação na ADOR.
Durante a auditoria, HYBE descobriu transcrições do Kakaotalk no PC de Min Hee-jin, que revelaram sua comunicação com Naver e Dunamu. As mensagens de Min Hee-jin incluíam comentários como “A de Dunamu nem entende o que estou dizendo XX” e “O lado Naver parece me entender bem”. A HYBE também compartilhou uma conversa na qual Min Hee-jin demonstrou entusiasmo em relação a um plano proposto pelo vice-CEO da ADOR para garantir dinheiro por meio de uma opção de venda e comprar ações da ADOR da HYBE com a ajuda de um investidor financeiro (FI).
Apesar de possuir apenas uma participação de 18% na ADOR, o CEO Min está determinado a garantir os direitos de gestão da marca. Isto se deve ao fato de que a HYBE detém a participação majoritária de 80%, enquanto os 2% restantes são compartilhados por dois diretores internos, o VP Shin e o diretor criativo sênior Kim. Em resposta à alegação da HYBE de que se reuniu com investidores externos para discutir a aquisição dos direitos de gestão, Min Hee-jin negou veementemente, afirmando que nunca se encontrou com nenhum investidor e não deu qualquer opinião sobre o assunto sem o consentimento de o principal acionista. Ela estava bem ciente de que tais ações seriam impossíveis sem a aprovação deles.
Apesar da insistência da HYBE, as evidências têm revelado continuamente que a CEO Min Hee-jin enganou toda a nação com os seus comentários na conferência de imprensa de 25 de abril.
Entretanto, a audiência inicial para a acção judicial contra os direitos de voto da HYBE, iniciada por Min Hee-jin, ocorrerá num futuro próximo. A intenção de Min Hee-jin é bloquear a capacidade da HYBE de exercer seus direitos de voto e garantir sua posição como CEO antes da assembleia de acionistas no final deste mês. Se o tribunal atender ao seu pedido, a HYBE será proibida de exercer seus direitos de voto e não poderá remover imediatamente Min Hee-jin de seu cargo.
Deixe um comentário