À medida que avançamos para 2024, uma figura intrigante capturou os holofotes no setor de entretenimento: Min Hee-jin . O ex-CEO da ADOR criticou abertamente a HYBE, a organização controladora, desencadeando o que muitos percebem como uma significativa “declaração de independência” para o popular grupo NewJeans. O ano passado viu tensões crescentes entre HYBE, ADOR, Min Hee-jin e NewJeans, culminando em uma disputa sem precedentes sobre contratos dentro da indústria.
Se 2024 serviu como prelúdio, o ano de 2025 promete desencadear um conflito em grande escala, com processos judiciais dominando a narrativa.
Ação judicial de ex-funcionário da ADOR
Em 6 de janeiro, um ex-funcionário da ADOR, conhecido como A, não compareceu a uma sessão de mediação sobre seu processo de difamação contra Min Hee-jin, que exige 100 milhões de wons em danos. O colapso da mediação provavelmente agravará as tensões já altas entre Min Hee-jin e A.
Quem exatamente é B? Ele é uma figura central na turbulência em andamento em torno das alegações da HYBE sobre as supostas intenções nefastas de Min Hee-jin de obter o controle da ADOR. Antes parte da equipe de contabilidade da HYBE, B fez a transição para a ADOR, onde colaborou de perto com Min Hee-jin em vários assuntos de gestão. Uma auditoria da HYBE revelou que B havia redigido um memorando sugerindo uma estratégia controversa para “transformar a ADOR em uma mera casca e pressionar a HYBE a vendê-la”, que Min teria recebido.
A escolha de A de pular o processo de mediação supostamente está ligada à relutância de Min Hee-jin em emitir um pedido de desculpas. A havia indicado anteriormente uma prontidão para resolver se Min reconhecesse qualquer irregularidade. No entanto, a equipe jurídica de A expressou ceticismo sobre alcançar uma resolução, apontando para os processos legais não cooperativos de Min.
Como a mediação não teve sucesso, o caso agora deve seguir para julgamento.
Alegações de plágio no caso ILLIT
Apenas cinco dias depois, em 10 de janeiro, Min Hee-jin enfrentará mais um processo relacionado aos problemas de plágio em torno do ILLIT. No ano passado, a Source Music iniciou um processo de 500 milhões de wons contra Min Hee-jin , enquanto o Belift Lab, responsável pelo ILLIT, entrou com um processo de 2 bilhões de wons, acusando-a de plagiar seus conceitos para seus projetos. A próxima audiência de 10 de janeiro abordará as reivindicações totais combinadas de 2,5 bilhões de wons da Source Music e do Belift Lab.
Em retaliação, Min Hee-jin adotou uma abordagem assertiva, entrando com uma reconvenção contra a Belift Lab por 5 bilhões de wons em danos, o dobro do valor reivindicado, ao mesmo tempo em que acusa os executivos da Belift Lab de difamação sob a Lei de Redes de Informação e Comunicação.
Reivindicações da HYBE de apreensão de controle sobre ADOR
Min Hee-jin continuará a rebater as acusações da HYBE de tentar comandar a ADOR. Em abril de 2024, a HYBE alegou que violou seus deveres com alegações de tentar obter direitos de gestão sobre a ADOR. Após um interrogatório policial exaustivo de oito horas, Min Hee-jin rejeitou essas alegações como “alegações absurdas”.
As alegações da HYBE decorrem das afirmações de A sobre o memorando de B, que supostamente incluía estratégias para persuadir a HYBE a vender ações da ADOR. A organização produziu mensagens de texto trocadas entre Min Hee-jin e B que eles argumentam significar uma violação do dever ético. Min, no entanto, alega que essas mensagens eram discussões casuais e insiste que o memorando constituía uma nota pessoal.
As descobertas do inquérito policial em andamento sobre a suposta violação de dever de Min Hee-jin podem afetar significativamente o processo de acionistas entre a HYBE e ela, ao mesmo tempo em que destacam a extensa disputa de poder sobre as ações da ADOR e as imensas implicações financeiras envolvidas.
Esta investigação também deve moldar a percepção pública da NewJeans, um grupo que se distanciou da ADOR. Min Hee-jin e a NewJeans são vistas como entidades interconectadas, enfrentando um destino semelhante. A questão permanece: a NewJeans está desafiando bravamente o domínio corporativo ou está ignorando estruturas legais críticas?
A trajetória futura da NewJeans depende significativamente do resultado das batalhas legais em andamento de Min Hee-jin.
Artigos relacionados:
Yoon Eun-hye expressa resposta emocional aos rumores de conflito do Baby VOX: “Desculpas sinceras às minhas irmãs”
20:00
Superstar do eSports faz gesto romântico ao permitir que namorada ganhe em videogames
19:47
Song Joong-ki compartilha insights sobre seus filhos e deseja que eles herdem “essa” característica de sua mãe
18:56
Deixe um comentário