Declaração de Min Hee-jin “V me mandou mensagem de texto no início da manhã” gera especulações falsas; Ministério da Defesa aborda alegação de favoritismo

As alegações de Min Hee-jin geram polêmica sobre a comunicação militar do BTS V

Declarações recentes feitas por Min Hee-jin sobre seu relacionamento com o BTS V provocaram uma reação negativa, contradizendo a resposta do Ministério da Defesa divulgada em 20 de novembro. Essa controvérsia gira em torno de uma publicação intitulada “Min Hee-jin e a resposta de reclamação por texto do BTS V”, que surgiu em uma comunidade online após sua aparição no programa “Kim Young-dae’s School of Music” em 29 de outubro.

Durante a transmissão, Min relatou suas interações com V, afirmando: “V ocasionalmente me liga do exército. É a ponto de eu perguntar: ‘Você realmente está no exército?’ Ele é sempre tão alegre e animado. Quando eu estava passando por um momento difícil, ele ligou e perguntou: ‘Você está bem, irmã?’ Ele até me enviou uma mensagem de texto no meu aniversário de manhã cedo, e fiquei profundamente tocada com o quão gentil e atencioso ele é.”

Embora sua narrativa visasse destacar um vínculo pessoal próximo, ela atraiu escrutínio e levantou questões sobre a veracidade de suas alegações. Os críticos notaram uma inconsistência significativa na linha do tempo: o aniversário de Min é 16 de dezembro, apenas cinco dias após V, cujo nome verdadeiro é Kim Tae-hyung, se alistar no exército em 11 de dezembro. Essa discrepância levou alguns a se perguntarem se ele recebeu tratamento preferencial que lhe permitiu acesso ao telefone durante o treinamento básico.

Um internauta preocupado apresentou uma queixa formal ao Ministério da Defesa, afirmando: “Esta é uma violação grave das regras militares. Suspeito que os superiores fizeram vista grossa ao uso do telefone dele porque ele é um ídolo famoso do K-pop.” A queixa enfatizou que os recrutas são geralmente impedidos de usar o telefone, a menos que tenham acesso curto durante as horas designadas do fim de semana, tornando implausível que V pudesse ter se comunicado tão logo após o alistamento.

Em resposta à crescente comoção, o Ministério da Defesa afirmou que nenhum privilégio havia sido concedido a V, reafirmando os protocolos padrão para recrutas durante o período de treinamento.

A resposta oficial da Divisão 802 da Polícia Militar esclareceu que “No Centro de Treinamento do Exército onde Kim Tae-hyung estava alocado, os recrutas têm permissão para usar seus telefones por uma hora nos fins de semana e feriados. Kim Tae-hyung aderiu a essas diretrizes, usando o telefone durante os horários designados, o que não coincide com uma mensagem matinal.”

Além disso, o Ministério destacou, “Não houve nenhuma instância em que Kim Tae-hyung foi especialmente autorizado a usar seu telefone fora da regulamentação. Detalhes específicos da conversa, incluindo horários e conteúdo, não podem ser divulgados devido ao Personal Information Protection Act e ao Protection of Communications Secrets Act.”

As consequências desse caso geraram ceticismo sobre a versão dos acontecimentos de Min Hee-jin, levando muitos a acreditar que sua afirmação de ter recebido uma mensagem de aniversário antecipada de V pode não ser precisa.

Para mais informações, consulte o artigo original no Nate News .

Explore mais insights e imagens sobre esta história em desenvolvimento aqui .