Moistcr1tikal, uma personalidade de streaming bem conhecida, destacou recentemente o contraste gritante em seus ganhos do Twitch em comparação com o YouTube. A discrepância é mais significativa do que muitos podem perceber.
Ao longo dos anos, várias plataformas tentaram reivindicar o título de serviço líder de transmissão ao vivo, com o YouTube consistentemente defendendo sua longevidade. À medida que os contratos exclusivos de transmissão começam a diminuir, muitos criadores de conteúdo estão optando por transmissão multiplataforma. Essa mudança reacendeu a discussão sobre qual plataforma reina suprema: Twitch ou YouTube.
Charlie, popularmente conhecido como Moistcr1tikal, compartilhou seus insights sobre o assunto. Embora ele distribua seu conteúdo principalmente pelo YouTube, ele também engajou o público em ambas as plataformas. Ele reconhece que o Twitch oferece um chat altamente interativo, enquanto o YouTube oferece uma experiência de visualização mais integrada.
Os ganhos impressionantes de Moistcr1tikal no Twitch
Para a maioria dos streamers, a receita potencial é um fator crucial ao escolher uma plataforma primária. A experiência de Moistcr1tikal revela uma divisão significativa de ganhos entre Twitch e YouTube.
Refletindo sobre um momento memorável, ele compartilhou, “Quando a Moist Esports venceu o Rocket League Major. O Spring Major. Ainda um dos melhores momentos que já tive em streaming,” ele contou sobre seu melhor desempenho no Twitch.
Durante essa transmissão em particular, ele atingiu um pico de audiência de 75.000 espectadores ao vivo, gerando impressionantes US$ 11,7 mil em renda total. A receita compreendeu cerca de 2.000 assinaturas, impulsionadas principalmente pela receita de anúncios e uma parcela significativa de assinaturas Prime.
Análise dos ganhos do YouTube de Moistcr1tikal
No YouTube, a receita de Moistcr1tikal superou amplamente a de seus streams no Twitch, com uma transmissão notável arrecadando mais de $ 84.000 durante uma sessão de Starfield. No entanto, é importante notar que esse valor foi acumulado ao longo do tempo, e não em uma única transação.
“US$ 84.000 por uma transmissão de quatro horas, só tocando no meio, cocô, a** Starfield. Isso foi como um desafio de insônia, tente não dormir, basicamente. US$ 84.000!”, ele comentou com humor.
Ele esclareceu que a grande quantia não foi devido a um influxo de doações ou assinaturas de seus 31.000 espectadores, afirmando: “Este não foi o maior caso documentado de fraude de cartão de crédito e lavagem de dinheiro que a internet já viu. Na verdade, a transmissão ao vivo em si rendeu US$ 1,6 mil em anúncios, e os outros US$ 78.000 vieram do VOD e dos anúncios que foram exibidos durante o VOD.”
Moistcr1tikal ganhou US$ 84 mil em uma transmissão de Starfield, mas, significativamente, a maior parte dessa receita foi gerada após a sessão ao vivo.
Além das receitas diretas de streaming, muitos streamers também garantem acordos de patrocínio que aumentam sua renda; no entanto, essas parcerias geralmente se estendem por períodos mais longos, em vez de ficarem vinculadas a uma única transmissão.
Artigos relacionados:
Twitch rejeita Kai Cenat por problemas controversos de popularidade
14:15
MrBeast retorna ao Twitch para o evento de co-transmissão da Epic Beast Games
8:29
Previsão de Asmongold: Filme Intergaláctico Pode Fracassar Por Causa de Sua Protagonismo “Mulher Pouco Atraente”
3:05
Deixe um comentário