Em 22 de novembro de 2024, o popular YouTuber MrBeast, cujo nome real é Jimmy Donaldson, participou de uma entrevista aprofundada com duração de mais de duas horas e meia com Oompaville. Este diálogo abrangente teve como objetivo abordar uma série de alegações sérias feitas por seu ex-funcionário, DogPack404, entre outros.
Na descrição do vídeo, MrBeast forneceu um documento público contendo suas declarações oficiais e evidências de apoio para refutar essas alegações.
As acusações contra ele eram abrangentes e incluíam alegações de brindes fraudulentos, uso de CGI para alterar conteúdo de vídeo, envolvimento em escândalos de criptomoedas, alegações de trabalho infantil relacionadas à produção de seu chocolate Feastables e relatos de mofo em kits de refeição Lunchly.
Abaixo está um resumo das respostas do MrBeast a essas alegações significativas.
Razões para o silêncio
MrBeast esclareceu sua resposta tardia às alegações, atribuindo-a a uma investigação de três meses conduzida por sua equipe jurídica sobre acusações de aliciamento contra Ava Kris Tyson, uma membro fundadora de seu canal. Essa extensa investigação envolveu a revisão de vastas quantidades de documentação e entrevistas com 39 indivíduos.
Ele explicou que foi aconselhado a não fazer comentários públicos durante a investigação para manter sua integridade e evitar influenciar potenciais testemunhas. “Eles me disseram que era melhor não discutir nada online”, ele observou. Embora ele inicialmente tenha antecipado uma resolução rápida em duas a três semanas, a complexidade da investigação a estendeu por vários meses.
Em 1º de novembro, ele anunciou via Twitter/X que havia recebido a conclusão da investigação. Em retrospecto, ele expressou que gostaria de ter abordado as questões antes, afirmando: “Eu criei um vídeo de resposta, mas não era meu estilo”. Ele concluiu que um formato direto de perguntas e respostas parecia mais natural e eficaz.
Ação Legal Contra DogPack404
Quando questionado sobre a possibilidade de processar o DogPack404 por suas extensas acusações, MrBeast indicou: “Não quero ser envolvido nisso, mas um processo parece provável”. Ele expressou preocupação com a disseminação de informações incorretas que afetam seus negócios, observando: “Às vezes, posso até precisar demitir funcionários por causa dos danos financeiros que essas alegações estão causando”.
Ele afirmou que as acusações do DogPack404 incluíam “manipulação flagrante e mentiras”, alegando que ele havia recebido relatos de milhões em perdas vinculadas aos vídeos do ex-funcionário. Enquanto o aviso legal ainda estava sendo preparado, vários escritórios de advocacia que ele consultou consideraram que era um caso simples.
Alegações de brindes falsos
MrBeast enfrentou acusações do DogPack404 sobre a autenticidade de brindes passados. Especificamente, foi alegado que uma transmissão de competição não incluiu um aviso de “nenhuma compra necessária”, sugerindo que operava como uma loteria ilegal.
MrBeast se defendeu, dizendo: “Não acredito que tenha sido esse o caso; estamos investigando os registros para esclarecer”. Ele mencionou que alegações anteriores já haviam sido refutadas pelo Content Cop, descartando-as como “ridículas”.
Além disso, ele ofereceu reembolsos a indivíduos que se sentiram enganados, afirmando: “Se alguém acredita que foi injustiçado, pode seguir um link para uma solicitação de reembolso”. Ele prometeu uma revisão completa do incidente, prometendo um possível acompanhamento das descobertas da transmissão ao vivo.
Acusações sobre manipulação de CGI
DogPack404 e outros acusaram MrBeast de utilizar CGI para fabricar conteúdo de vídeo. MrBeast rejeitou essas alegações, enfatizando que o uso excessivo de CGI poderia minar a autenticidade dos vídeos do YouTube.
Ele elaborou que sua equipe investe milhões em designs de cenários elaborados, enfatizando seu comprometimento em fazer tudo parecer genuíno. “Eu não gostaria que meu público duvidasse se algo foi alterado digitalmente”, ele observou.
Ele também revelou que construir certos sets poderia levar até 100 dias de trabalho. Ele mencionou a ideia de incorporar carimbos de tempo ou logotipos para identificar claramente elementos CGI; no entanto, ele garantiu que CGI não é um componente importante em suas produções.
Escândalo de negociação de criptomoedas
Surgiram alegações sugerindo que o MrBeast se envolveu em negociação com informações privilegiadas envolvendo Polychain Monsters (PMON) e JIGSTACK (STACK), supostamente lucrando com informações privilegiadas sobre a promoção desses criptoativos pela KSI.
No entanto, uma investigação recente do criador de conteúdo Coffeezilla revelou uma falta de evidências para substanciar essas alegações. MrBeast esclareceu que não teve nenhum papel direto nas transações, afirmando: “Eu não estava gerenciando a carteira de criptomoedas; isso era administrado por um fundo.”
Ele explicou ainda que nunca havia acessado aquela carteira e reiterou: “Estou muito ocupado com produção de vídeo e gerenciamento de vários negócios”, enfatizando: “Eles investem em meu nome”.
Alegações de trabalho infantil na produção de alimentos para consumo
Alegações surgiram sugerindo que práticas antiéticas, incluindo trabalho infantil, podem estar associadas à produção do chocolate MrBeast’s Feastables. Isso ocorreu após um escrutínio adicional quando os fãs notaram que o site da empresa havia removido uma alegação de que o chocolate era “livre de trabalho infantil e trabalho escravo”.
MrBeast refutou veementemente essas alegações, rotulando-as de “mentiras descaradas” e “desinformação grave”. Ele encorajou aqueles com dúvidas a contatá-lo para obter informações precisas em vez de espalhar falsidades por meio de vídeos do YouTube.
Ele afirmou que todo o cacau usado na Feastables é “de origem ética” e “100% certificado pelo Comércio Justo”, afirmando que a certificação é líder no setor e que eles pagam aos agricultores um “Preço de Referência de Renda Digna”.
Alegações de mofo em refeições do Lunchly
Ao abordar as acusações de mofo em suas refeições no Lunchly, MrBeast negou qualquer validade a essas alegações, que ganharam força em várias plataformas, incluindo transmissões no Twitch e vídeos virais no TikTok, principalmente um de Rosanna Pansino alegando contaminação por mofo em uma refeição no Pizza Lunchly.
Ele insistiu: “Não há mofo presente quando nosso produto sai da fábrica”, afirmando: “Mantemos altos padrões de controle de qualidade e empregamos os melhores especialistas”. Ele rejeitou as alegações como “desinformação” e destacou que problemas de mofo não são incomuns na indústria alimentícia, referindo-se a problemas semelhantes enfrentados pelos concorrentes.
Para mais insights sobre essas alegações, os espectadores podem explorar o vídeo do Oompaville no YouTube, lançado logo após o Content Cop desmascarar as alegações do DogPack404. Na entrevista, MrBeast se referiu a esses desenvolvimentos, dizendo: “Verifique o vídeo do Soggy e seu Twitter para alegações redigidas”.
Artigos relacionados:
MrBeast chama seu último vídeo do YouTube com Cristiano Ronaldo de seu “maior projeto de todos os tempos”
2:10
YouTuber estabelece recorde mundial de banheiro em transmissão ao vivo após mês de isolamento
0:49
Kai Cenat dá alarme de saúde após tossir sangue durante o dia 22 da subathon
0:33
Deixe um comentário