Hiato da NewJeans gera polêmica, Min Hee-jin sob pressão

Em uma reviravolta surpreendente, a NewJeans anunciou a suspensão de suas atividades, levando a especulações generalizadas entre os internautas sobre o papel da ex- CEO da ADOR, Min Hee-jin, nos desafios atuais do grupo. O anúncio ocorreu durante sua apresentação na ComplexCon em Hong Kong em 23 de março, onde as integrantes sugeriram que este poderia ser seu último show por um tempo, afirmando: “Esta não foi uma decisão fácil, mas tivemos que tomar. Cumpriremos a decisão do tribunal e interromperemos todas as atividades.”

Esta decisão segue uma decisão recente do Tribunal Distrital Central de Seul, que emitiu uma liminar em nome da ADOR. Esta decisão proíbe a NewJeans de negociar contratos de publicidade de forma independente ou promover sua marca sem o envolvimento da marca. Como resultado, o grupo foi forçado a interromper todas as atividades até que um julgamento final seja feito.

O que chamou a atenção dos fãs foram as ações independentes da NewJeans. Mesmo tendo reconhecido publicamente a decisão do tribunal, o grupo apresentou uma objeção em 21 de março, evitou a equipe da ADOR em Hong Kong e até comercializou produtos da marca “NJZ” nos bastidores com um nome diferente. Mais tarde, a ADOR expressou arrependimento pela situação, transmitindo esperança de falar com os artistas em breve sobre futuras colaborações.

Clamor público contra Min Hee-jin

À medida que as batalhas legais entre ADOR e HYBE continuam, a opinião pública mudou drasticamente contra Min Hee-jin. Discussões online apresentam uma infinidade de comentários críticos, incluindo:

“Ela arrastou os membros para sua luta com a HYBE, e agora onde ela está?”
“Parece que ela está usando a NewJeans como escudo.”
“Ninguém arrasta sua família para uma guerra.”
“Desde o início, chamar-se de ‘mãe’ e criar um senso excessivo de destino compartilhado foi o problema.”
“O NewJeans precisa decidir se quer ficar com seus fãs ou com Min Hee-jin?”

Há apenas alguns meses, Min Hee-jin foi elogiada por suas sinceras coletivas de imprensa e seu papel na formação da identidade distinta da NewJeans. No entanto, após a decisão da liminar, uma entrevista com a revista TIME gerou mais controvérsia quando eles expressaram decepção com a decisão do tribunal, sugerindo: “Estamos decepcionados com a decisão do tribunal. Esta pode ser a realidade da Coreia. Parece que a Coreia quer nos transformar em revolucionários.” Tais comentários, interpretados como sentimentos anticoreanos, incitaram reações negativas de fãs e especialistas.

Além disso, muitos críticos argumentam que as alegações de Min Hee-jin contra HYBE carecem de evidências substanciais, já que fãs e analistas legais dissecam as narrativas e alegações que cercam a situação. Uma vez celebrada como uma pioneira na indústria do K-Pop, a influência de Min Hee-jin parece estar diminuindo, deixando a NewJeans navegar em sua identidade como “revolucionária” em um cenário desafiador.

Se ela ressurgisse publicamente agora, provavelmente seria visto como uma admissão de seu papel no distanciamento dos membros da ADOR, complicando ainda mais sua posição em meio às contínuas acusações de “adulteração”.

“Ainda seis membros em espírito”

Durante a audiência de liminar em 7 de março, o grupo afirmou sua solidariedade com Min Hee-jin, proclamando: “Embora haja cinco de nós no palco, nossa equipe consiste em seis membros. Tínhamos medo de perder nossa CEO, especialmente quando ataques infundados e relatórios falsos inundaram a mídia. Queremos continuar trabalhando com ela no futuro.”

Suas declarações refletem o forte vínculo que compartilham com Min Hee-jin, vendo-a não apenas como uma líder, mas como uma parte essencial da identidade do grupo. No entanto, apesar desse vínculo, o futuro da NewJeans permanece incerto enquanto eles navegam por esses tempos turbulentos.

Fonte e Imagens