Diretor de videoclipe do NewJeans acusa ADOR: “Parem de enganar, por que tentar manipular enquanto me rotulam como um propagador de desinformação”

Em 9 de setembro, Shin acessou sua conta de mídia social para exigir um pedido de desculpas da ADOR. Ele declarou: “CEO Kim Joo-young, vice-CEO Lee Do-kyung, tenho gravações e e-mails, então parem de mentir. Na declaração da ADOR, sou rotulado como um espalhador de informações falsas, mas nos bastidores, vocês estão desesperadamente tentando entrar em contato e me persuadir.”

Shin continuou, “Após receber aconselhamento jurídico, foi confirmado que, de acordo com o acordo anterior, a propriedade do canal Ban Hee-soo pertence à Dolphiners Films. No entanto, os direitos do canal não são particularmente importantes para nós. Enquanto o canal Ban Hee-soo continuar a existir como uma extensão do nosso trabalho, estamos satisfeitos.”

Ele fez uma exigência: “Peça desculpas”. Ele declarou ainda: “Se você postar um pedido de desculpas no canal oficial da ADOR até hoje, a Dolphiners Films transferirá o canal Ban Hee-soo para a ADOR”. No entanto, ele alertou: “Se não houver um pedido de desculpas, explorarei maneiras de transferir o canal Ban Hee-soo para os fãs e entrarei com um processo de difamação contra a ADOR, apresentando evidências do acordo anterior”. Shin concluiu afirmando: “Pare de distorcer a verdade com mídia suja”.

ADOR e Shin Woo-seok estão envolvidos publicamente em uma disputa desde 2 de setembro. Naquele dia, Shin alegou: “Parece que as políticas da ADOR mudaram com a nova gestão. Devido ao pedido da ADOR, todos os videoclipes do NewJeans e conteúdo relacionado enviados pela Dolphiners Films, bem como vídeos futuros planejados, não podem mais ser tornados públicos.” A ADOR refutou essa alegação, declarando que não era verdade.

Em 27 de agosto, a ADOR substituiu a ex-CEO Min Hee-jin e nomeou o Chief Human Resources Officer (CHRO) da HYBE, Kim Joo-young, como o novo CEO. Enquanto a ADOR anunciou que Min Hee-jin continuaria produzindo para a NewJeans, Min Hee-jin se opôs a isso, afirmando que os termos do contrato de delegação de produção eram irracionais.

Fonte: Daum