ADOR aborda disputa de liderança e esclarece controvérsias recentes
Em 29 de novembro, uma carta certificada da ADOR revelou sua posição em relação à potencial reintegração da ex-CEO Min Hee-jin, o que despertou considerável interesse entre as partes interessadas. A carta, emitida pelo atual CEO Kim Joo-young, declarou que reintegrar Min Hee-jin sob as circunstâncias atuais seria desafiador.
Obrigações contratuais reveladas
A ADOR enfatizou que o contrato exclusivo formado entre a agência e os membros não especificava a retenção de Min Hee-jin como CEO. A agência indicou que cumpriu diligentemente seus compromissos conforme descrito no contrato. Essas obrigações incluíam orquestrar iniciativas de entretenimento, negociar acordos, fornecer suporte financeiro e gerenciar a documentação de liquidação.
Implicações legais de disputas contratuais
Além disso, a ADOR levantou questões sobre a validade das alegações dos artistas, sugerindo que os fundamentos para supostas violações de contrato podem não ser substanciais o suficiente para justificar a rescisão. “De um ponto de vista estritamente legal, é questionável se a ADOR cometeu alguma violação grave o suficiente para justificar a rescisão do contrato”, comunicou a agência.
Esclarecimento sobre a frase ‘New-I-LE’
Outro ponto de discórdia surgiu de um relatório da indústria musical publicado pela HYBE, que mencionou o termo “New-I-LE”. Este termo foi interpretado como uma sugestão de que a HYBE estaria mudando o foco de NewJeans em favor de ILLIT e LE SSERAFIM. Em resposta, a ADOR esclareceu que, dentro deste contexto, o “I” se refere a IVE, não a ILLIT. Este esclarecimento vem contra o pano de fundo de maior escrutínio durante a auditoria do Comitê de Cultura, Esportes e Turismo da Assembleia Nacional.
Compreensão contextual de ‘New-I-LE’
A ADOR explicou ainda que o relatório remonta a maio de 2023, antes do anúncio da escalação de estreia do ILLIT durante a série de audições públicas “RU Next?”. A frase “abandonando o Novo” tinha a intenção de facilitar a identidade distinta do LE SSERAFIM no cenário competitivo, sugerindo um afastamento das comparações ofuscantes com o já bem-sucedido NewJeans.
Conferência de imprensa de emergência e rescisão de contrato
Em um desenvolvimento notável, a NewJeans realizou uma coletiva de imprensa de emergência em Gangnam, Seul, apenas um dia antes do lançamento da carta, onde anunciou o término de seu contrato exclusivo com a ADOR com efeito à meia-noite de 29 de novembro. Este anúncio levantou preocupações significativas entre fãs e observadores da indústria.
Resposta da ADOR à NewJeans
Reagindo à coletiva de imprensa, a ADOR declarou que não havia violado suas obrigações contratuais e argumentou que alegações baseadas somente em quebra de confiança não fornecem motivos legítimos para rescisão de contrato. Eles expressaram decepção pelo fato de os membros terem escolhido conduzir uma coletiva de imprensa antes de receber uma resposta à carta certificada, expressando esperança por um diálogo aberto no futuro.
Para atualizações e mais informações, visite o Naver .
Para imagens e interpretações adicionais, você pode conferir o artigo completo aqui .
Artigos relacionados:
HYBE enfrenta crise enquanto o impacto do NewJeans leva à queda das ações e ao estouro da exposição de 400 bilhões de wons de Si-hyuk
7:10
Validade jurídica das alegações da NewJeans: uma análise aprofundada
6:56
CEO da ADOR expressa desejo pelo retorno de Min Hee-jin e discussões com NewJeans
5:59
Deixe um comentário