
O icônico jogo de drama judicial Phoenix Wright: Ace Attorney foi recentemente reaproveitado como um campo de testes para avaliar as habilidades de raciocínio de vários modelos de inteligência artificial. Esse uso intrigante do jogo atraiu a atenção de fãs e especialistas da indústria.
De acordo com um relatório da Automaton, pesquisadores do Hao AI Lab utilizaram o famoso jogo de detetive da Capcom para avaliar quatro modelos distintos de IA. O objetivo era avaliar sua capacidade de lógica e raciocínio. Conforme declarado pelo pesquisador de IA K. Ishi, o teste avaliou a capacidade desses sistemas de IA de identificar inconsistências em depoimentos de testemunhas, selecionar evidências relevantes e contestar discrepâncias de forma eficaz.
Nenhum dos modelos de IA completou o jogo com sucesso, mas houve desempenhos notáveis: o Gemini 2.5 Pro da OpenAI e do Google avançaram para o Capítulo 4, enquanto o Claude 3.7 da Anthropic só chegou ao Capítulo 2, e o Llama-4 Maverick da Meta teve dificuldades e não passou do Capítulo 1.
Resposta do desenvolvedor do Ace Attorney
A ideia brilhante é que a maneira de medir a verdadeira capacidade de raciocínio de uma IA é fazê-la jogar “Ace Attorney”.Este índice usa o Ace Attorney para avaliar a capacidade prática da IA de “encontrar inconsistências em depoimentos, selecionar evidências apropriadas para apoiá-las e refutá-las da forma mais eficaz”.Como resultado, o melhor advogado foi o1↓ pic.twitter.com/L8hdWVPZRP
— K. Ishi@Industrial Applications of Generative AI (@K_Ishi_AI) 16 de abril de 2025
Masakazu Sugimori, desenvolvedor e dublador associado ao jogo, expressou seu espanto com a aplicação de Phoenix Wright em testes de IA. Em uma publicação no X, ele comentou: “Fiquei surpreso ao saber que o jogo ao qual me dediquei há 25 anos agora está sendo usado dessa maneira, especialmente internacionalmente.É fascinante ver como os modelos de IA falham no primeiro episódio.”
Em relação ao papel da inteligência artificial, Sugimori mantém uma visão positiva, acreditando que há potencial para humanos e máquinas coexistirem harmoniosamente. Ele afirmou: “As maneiras pelas quais os jogos podem contribuir para essa área são intrigantes. Estou confiante de que os humanos manterão uma vantagem competitiva sobre a IA. Embora tarefas individuais possam ser realizadas com mais eficiência por máquinas, o papel humano essencial continua sendo o de pensar criticamente.”
A ênfase de Sugimori na capacidade de pensamento crítico dos humanos se alinha com as dificuldades observadas pelos modelos de IA durante o desafio em Phoenix Wright. Portanto, se os jogadores se encontrarem com dificuldades para navegar em um caso judicial particularmente desafiador, talvez seja melhor confiar em suas próprias habilidades de raciocínio — ou talvez recorrer à estratégia clássica de “salvar a escória” para obter ajuda!
Deixe um comentário