Controvérsia envolve estratégias de marketing da QWER
Em 9 de dezembro, uma discussão provocativa intitulada “QWER’s Viral Marketing Tactic is So Yuck” surgiu no popular fórum coreano Pann Nate, reunindo uma audiência impressionante de mais de 110.000. O tópico não apenas despertou interesse, mas também levantou preocupações sobre a ética das estratégias modernas de marketing na indústria do entretenimento.
Comparação entre Karina e Chodan
O tópico apresentou uma compilação de artigos e posts de vários veículos de notícias coreanos e plataformas online que justapuseram Karina, da aespa, com Chodan, membro do QWER. Essas comparações foram o epicentro do debate, levando a uma enxurrada de conteúdo com foco em suas similaridades e distinções.
Manchetes que alimentam o fogo
Várias manchetes chamativas geraram discussões na comunidade, como “Vídeo duplo de Karina e Chodan” e “Quem venceu: Karina VS Chodan?” Essas declarações intensificaram o escrutínio do método empregado pela QWER para promover seu membro em contraste com a estrela da aespa, Karina.
O autor da postagem do fórum criticou a natureza excessiva dessas comparações, afirmando: “Eles têm postado tópicos como esses em todos os fóruns, e até mesmo o YouTube e o Instagram estão cheios de vídeos comparando os dois.” Esse sentimento reflete uma preocupação mais ampla sobre práticas de marketing intrusivas.
Comentários negativos e reação negativa
Além disso, o tópico exibiu vários comentários depreciativos em relação a Karina e sua base de fãs, ao mesmo tempo em que promovia Chodan como uma “contraparte mais jovem e perfeita”. Essa tática atraiu críticas ferozes, com muitos internautas expressando seu ressentimento em relação às estratégias promocionais do QWER.
Os membros da comunidade se manifestaram, condenando amplamente essas práticas com comentários como:
- O fato de Karina estar sendo comparada àquela camgirl é muito rude com Karina.
- É marketing viral óbvio para aumentar menções para Chodan. Ugh, a agência de QWER é tão suja.
- Eles usam consistentemente esse marketing sujo desde sua estreia, LOL.
- Esta empresa está gastando 1,4 bilhão neste tipo de marketing?
- A maneira como eles exploram a fama de Karina é nojenta.
Conclusão
À medida que a discussão se desenrola, fica claro que a reação contra a abordagem de marketing da QWER destaca uma crescente insatisfação com os métodos da indústria de alavancar popularidade. O foco em comparações negativas levanta questões éticas em torno do tratamento de artistas e até onde as agências irão para estabelecer seus membros.
Para mais detalhes, visite Pann Nate .
Mais informações e insights podem ser encontrados em Kbizoom .
Deixe um comentário