Star Wars: a trilogia Sequel fez algo pior do que as prequelas

Star Wars: a trilogia Sequel fez algo pior do que as prequelas

Os fãs de Star Wars têm os mesmos três filmes em suas primeiras classificações. Empire Strikes Back leva para casa o ouro, A New Hope fica com a prata e Return of the Jedi fica com o bronze. Além da trilogia original, os fãs discutem se as prequelas ou sequências atrapalharam mais o material de origem. Ambos os lados apresentam bons argumentos, mas um microcosmo fascinante do beco sem saída criativo da trilogia sequencial é sua recusa em reinventar elementos de design.

Star Wars entrou em cada trilogia com percepções culturais radicalmente diferentes. A primeira saída surgiu do nada para ganhar enormes somas de dinheiro e redefinir o blockbuster de verão. As prequelas ficaram aquém da demanda de todos os fãs por mais. As sequências tiveram que apagar a mancha Episódios 1, 2 e 2. 3 saíram da franquia, mas carregaram uma bagunça única. Depois de nove filmes de qualidade bastante variada, o próximo cochilo de Star Wars pode ser mais longo que o normal.

A trilogia Sequel se passa décadas após o Retorno de Jedi

Os nove filmes de Star Wars cobrem apenas um pouco mais de tempo do que o período em que foram lançados. Em 42 anos, de 1977 a 2019, os filmes exploraram 68 anos, de 32 ABY a 35 DBY. Consideremos as inovações tecnológicas dos últimos 42 anos. O Apple II, o primeiro computador disponível comercialmente com tela colorida, estreou algumas semanas depois que o primeiro Star Wars chegou aos cinemas. O primeiro Chuck E. Cheese’s Pizza Time Theatre abriu suas portas oito dias depois que o mundo viu Uma Nova Esperança. O jogo mais popular naquele restaurante baseado em ratos seria Sea Wolf, um título em que os jogadores olham através de um periscópio falso para disparar mísseis contra navios que passam. Tudo é diferente. A tecnologia dos anos 70 encontra-se nas prateleiras das lojas de antiguidades. Teoricamente, Star Wars seguiria um exemplo semelhante no seu intervalo de três décadas.

Mas a tecnologia não mudou.

Indo direto ao assunto, Disney, J. J. Abrams e a equipe por trás da trilogia de sequências de Star Wars optaram por evitar desvios da aparência da tecnologia da era da trilogia original. Os filmes chegam à festa com iterações praticamente inalteradas de naves espaciais, armaduras e tecnologia da trilogia original. Eles optaram por fazer isso para manter a aparência da franquia e permanecer o mais presos possível à estética popular. A Millennium Falcon continuou sendo a embarcação mais icônica de O Despertar da Força. A Primeira Ordem emprestou mais do Império do que se poderia imaginar. Os duelos espaciais ainda apresentam TIE Fighters, TIE Interceptors, X-Wings, A-Wings, B-Wings e o icônico Star Destroyer triangular, entre outros. Novos navios aparecem ocasionalmente, mas a maior parte dos soldados de Star Wars aparece para a batalha com pequenas melhorias estilísticas nos designs clássicos.

O mesmo vale para as escolhas de moda dos soldados da Primeira Ordem e da Resistência. Os primeiros parecem Stormtroopers antiquados com capacetes mais angulares. Os últimos pilotos usam o familiar macacão laranja com coletes brancos. O figurinista Michael Kaplan parecia mirar o mais próximo possível do exemplo da série original. Esta escolha torna a trilogia sequencial esteticamente comparável aos três primeiros filmes. Star Wars era uma marca naquela época. As prequelas trouxeram dias sombrios, o que encorajou a Disney a fugir para a segurança da iconografia. Apesar de todos os erros cometidos nas prequelas de Star Wars, a confiança excessiva na iconografia não estava no topo da lista.

As prequelas tinham naves e tecnologias distintas

Qualquer pessoa que já jogou um jogo Battlefront pode falar sobre as diferenças entre as épocas. As prequelas apresentam um conflito entre a CEI e a República. A batalha Light Side/Dark Side permanece consistente em todas as trilogias. Embora a trilogia original e as sequências apresentem humanos em trajes semelhantes lutando contra stormtroopers, as prequelas encontraram clones adotando um papel heróico enquanto os vilões criavam um novo exército. Os soldados clones parecem stormtroopers com algumas atualizações distintas, muitas delas notavelmente mais icônicas do que as armaduras da Primeira Ordem. Por outro lado, os separatistas introduziram os andróides, uma força inteiramente nova com vários designs memoráveis. Os navios também desfrutaram de um certo grau de novidade. A aparência única de Naboo era diferente de tudo na trilogia original. Estas mudanças refletem a alteração da tecnologia no intervalo de 30 anos entre os Episódios III e IV. Embora a escolha possa ter priorizado os brinquedos, ela contribuiu para uma estética melhor.

Se a Disney criar uma quarta trilogia Star Wars, poderá aprender muito com as prequelas. A maioria das lições da trilogia é sobre o que não fazer, mas a rara escolha certa se destaca. Star Wars precisa inovar apesar do recuo avesso ao risco da Disney para o que é familiar. Os escritores podem criar inúmeras desculpas narrativas para reduzir ao mínimo o trabalho de design. Recusar-se a atualizar ou reinventar elementos visuais necessários, como naves espaciais e soldados, tem um propósito, mas esse objetivo é equivocado. Eles querem que Star Wars tenha um estilo padrão que marque tudo o que for lançado com o logotipo da franquia, independentemente da qualidade, tom ou tema. As prequelas por si só se desviaram corajosamente desse requisito e encontraram escolhas estilísticas visuais para criar uma identidade distinta. As saídas futuras devem fazer o mesmo.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *