É compreensível que os seguidores estejam preocupados. O indivíduo no Instagram, supostamente David Alter, de 59 anos (embora isso não tenha sido verificado), tem postado imagens perturbadoramente editadas e material sugestivo envolvendo crianças, tirando fotos de menores de idade e compartilhando vídeos de si mesmo vestido como um colegial com botas de salto alto.
Apesar de ter sido inicialmente levado ao conhecimento do Reddit em abril, o caso ganhou exposição global por meio do recente minidocumentário do YouTuber Nick Crowley, “An Internet Rabbit Hole”, que já havia acumulado 4,3 milhões de visualizações até o momento em que este artigo foi escrito.
Além do subreddit smartschoolboy9, houve inúmeros rumores, acusações e histórias pessoais circulando, com investigações online atingindo um frenesi esta semana e até mesmo resultando em fan arts perturbadoras.
Os riscos legais e éticos da investigação cibernética do smartschoolboy9
“De acordo com Williams, embora as intenções por trás desses esforços sejam frequentemente boas, os resultados podem ter sérias ramificações legais e éticas.”
“Uma preocupação significativa é a disseminação de informações falsas. Quando acusações e hipóteses não confirmadas são amplamente compartilhadas, elas podem causar danos, como prejudicar a reputação de indivíduos inocentes.”
“Envolver-se nesse tipo de especulação pode complicar ainda mais as investigações policiais em andamento e potencialmente dificultar a busca por justiça em vez de ajudá-la.”
Williams observou o uso crescente de investigação cibernética nos últimos tempos e alertou sobre o perigo potencial de confundir os limites entre comportamento online responsável e vigilantismo.
Repetidamente, testemunhamos esse fenômeno em outras instâncias, como examinado no documentário Cybersleuths: The Idaho Murders, onde detetives da internet muitas vezes acabavam atrapalhando, em vez de ajudar, a investigação policial.
Elaborando mais sobre a questão, Andrea Abbondanza, fundador e CEO da SEO for Restaurants, esclareceu: “Por exemplo, qualquer publicidade anterior em torno do caso ‘David Alter’ poderia potencialmente dificultar futuras tentativas de acusação, se as alegações forem de fato comprovadas como precisas”.
Segundo ele, a falta de treinamento na coleta e análise de evidências digitais é uma causa comum de desinformação, como evidenciado por inúmeros casos de identificação falsa de bodes expiatórios.
Kalim Khan, sócio sênior da Affinitylawyers.ca, expressou preocupações semelhantes sobre as implicações legais e éticas da situação. Ele observou que as alegações contra Alter servem como um lembrete de quão rapidamente especulações infundadas podem se transformar em acusações prejudiciais.
“Ele enfatizou ainda a importância de entender que participar dessas investigações pode potencialmente resultar em indivíduos enfrentando processos por difamação se compartilharem informações imprecisas ou enganosas.”
Além disso, a natureza aberta desses fóruns on-line pode potencialmente colocar em risco operações legais de aplicação da lei, permitindo a exposição de informações confidenciais ou o aviso de suspeitos.
É possível que os envolvidos também estejam colocando em risco sua própria segurança. No caso smartschoolboy9, certos indivíduos o contataram pessoalmente e compartilharam publicamente suas descobertas.
Williams também acrescentou que indivíduos que resolvem resolver problemas por conta própria podem violar leis involuntariamente, como ao se envolver em atos de assédio ou doxxing.
Isso não apenas os expõe a consequências legais, mas também pode piorar a situação de maneiras imprevistas e prejudiciais.
O que fazer se estiver preocupado: conselhos de especialistas
Se o caso smartschoolboy9 é uma preocupação para você, mas você deseja evitar colocar em risco a si mesmo, aos outros ou qualquer possível investigação, Khan aconselha informar as autoridades competentes sobre suas descobertas.
Ele explicou que os profissionais responsáveis pela aplicação da lei têm as habilidades e os recursos necessários para conduzir investigações e, ao mesmo tempo, garantir que o devido processo legal seja respeitado.
Especialistas recomendam denunciar o caso às autoridades competentes
Expandindo as etapas recomendadas, Williams enfatizou: “No caso de você se deparar com material preocupante online ou tiver motivos para acreditar que um comportamento ilegal está ocorrendo, é aconselhável denunciá-lo às autoridades competentes em vez de participar ou promover suposições públicas”.
Além da aplicação da lei, ele enfatizou o uso das ferramentas de denúncia do Instagram, YouTube e outras plataformas de mídia social para identificar e remover conteúdo que vá contra suas diretrizes.
Abbondanza ofereceu sugestões semelhantes e também sugeriu a utilização de agências especializadas como o Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas (EUA) ou o Comando de Exploração Infantil e Proteção Online (Reino Unido).
“Ele concluiu lembrando a todos que o trabalho de detetive é uma tarefa que deve ser deixada para profissionais e não deve ser tentada por amadores.”
Artigos relacionados:
Joe Rogan confirma crença em dragões voadores “enormes”, deixando fãs perplexos
2:12
Fã dedicado tatua “KSI” em seu corpo por um ano até que o YouTuber faça contato
1:16
Espectadores chocados com a cena “nojenta” de Taylor Sheridan com Landman e pai e filha
19:15
Deixe um comentário