O maior erro do final de My Hero Academia: o status de falta de individualidade de Shigaraki

O final de My Hero Academia acendeu um debate acalorado entre os fãs, particularmente em relação à interpretação de Tomura Shigaraki. As escolhas criativas do autor Kohei Horikoshi para esse personagem essencial geraram opiniões contrastantes, principalmente a revelação de que Shigaraki não era Quirkless como se acreditava inicialmente, mas possuía um Quirk convencional desde o início.

Durante o confronto climático no mangá My Hero Academia , foi revelado que o infame All For One havia manipulado Shigaraki em sua juventude, tirando sua individualidade original, antes de conceder a habilidade Decay a ele. Esse ato foi calculado para destruir sua família e incutir um profundo trauma psicológico.

Essa reviravolta narrativa traz à tona uma dicotomia convincente quando justaposta ao relacionamento entre Deku e All Might. Infelizmente, Horikoshi parece ter negligenciado esse intrigante paralelo temático.

Aviso: este artigo contém spoilers significativos da série.

Potencial não realizado: desenvolvimento do personagem de Shigaraki

Shigaraki e All For One como vistos no anime (Imagem via Bones). — Shigaraki ao lado de All For One na adaptação do anime (Imagem via Bones).

Inicialmente, os fãs presumiram que Tomura Shigaraki, originalmente Tenko Shimura, nasceu com Decay e inadvertidamente causou a morte de sua família. No entanto, a verdade revelada durante a batalha final expõe que All For One orquestrou todo o cenário, implantando o Quirk dentro de Tenko. Essa revelação significa uma oportunidade perdida para uma complexidade narrativa mais profunda de Kohei Horikoshi.

Imaginar uma criança Quirkless manipulada por All For One teria criado um contraste impactante com a mentoria de All Might sobre Deku. Onde All Might reconheceu o potencial de Deku como um herói e sucessor de seu legado, All For One via Tenko apenas como uma ferramenta de vingança contra heróis, empregando-o para cumprir suas próprias ambições sombrias.

No entanto, ao conceder a Shigaraki uma individualidade existente, Horikoshi diminuiu o que poderia ter sido um paralelo profundo, enfraquecendo subsequentemente o peso emocional do arco da história de Shigaraki e as apostas gerais do confronto climático.

As deficiências do arco de Shigaraki

Tenko Shimura e Tomura Shigaraki como vistos no anime (Imagem via Bones). — A evolução de Tenko Shimura para Tomura Shigaraki (Imagem via Bones).

Numerosas inconsistências mancharam a representação de Shigaraki no arco final. Notavelmente, sua incapacidade de derrotar quaisquer heróis durante a guerra minou sua reputação como um adversário temível. Em comparação com Overhaul, que incapacitou com sucesso heróis notáveis como Sir Nighteye, a falha de Shigaraki em causar impacto reduziu seu nível de ameaça percebido.

Embora a reviravolta envolvendo All For One tenha sido recebida com uma recepção majoritariamente favorável, ela marginalizou simultaneamente a autonomia de Shigaraki como vilão. A implicação de que toda a sua existência foi roteirizada por All For One diminui a seriedade de seu personagem, tornando sua trajetória negativa de personagem menos convincente.

Além disso, a ausência de um confronto intenso entre Shigaraki e Izuku “Deku”Midoriya reduziu a tensão climática. As tentativas consistentes de Deku de se conectar com a humanidade de Shigaraki minaram a exibição completa de seus poderes supremos, levando a um confronto diluído.

Insights Conclusivos

Em retrospecto, a decisão de Kohei Horikoshi de estabelecer Tomura Shigaraki como um personagem com uma Individualidade existente em vez de como Sem Individualidade representa uma oportunidade narrativa perdida, especialmente à luz da reviravolta All For One. Essa escolha não apenas falhou em aprofundar os paralelos temáticos entre Deku e All Might, mas também diminuiu os riscos emocionais da jornada de Shigaraki.

Fonte e Imagens