Martha Stewart é considerada a influenciadora original e, assim como várias figuras modernas das mídias sociais, ela enfrentou sua cota de controvérsias, incluindo uma batalha jurídica significativa que afetou seu patrimônio líquido, conforme revelado em um novo documentário na Netflix.
Enquanto os criadores do TikTok estão focados em obter visualizações rapidamente, Martha dedicou anos a cultivar sua marca e seu negócio. Ela exemplificou o perfeccionismo em seus papéis como dona de casa e artista, mesmo que sua vida pessoal frequentemente virasse manchete de tabloide.
Apesar dos inúmeros desafios que enfrentou, Martha sempre manteve sua imagem, seja como uma dona de casa meticulosa, uma ex-presidiária ou a amiga inesperada de Snoop Dogg.
Todos esses aspectos e muito mais são explorados no documentário da Netflix intitulado simplesmente *Martha*, que narra sua vida extraordinária por meio de conversas francas, juntamente com fotografias raras, cartas e entradas de diário.
Compreendendo o patrimônio líquido de Martha Stewart
Em 2024, estima-se que o patrimônio líquido de Martha Stewart esteja em torno de US$ 400 milhões , embora esse valor tenha diminuído significativamente ao longo dos anos.
Na verdade, em 1999, aos 83 anos, ela se tornou a primeira mulher bilionária self-made quando sua empresa, Martha Stewart Living Omnimedia, abriu o capital. Fundada por Martha em 1997, essa empresa evoluiu para uma potência de mídia e merchandising, especializada em publicação, conteúdo online, transmissão e linhas de produtos.
Essa conquista notável é particularmente notável considerando seu começo modesto. Após se formar no Barnard College, onde conheceu seu futuro ex-marido Andrew Stewart, Martha começou sua carreira em corretagem de ações.
Ela eventualmente mudou seu foco para seu negócio de buffet, alavancando suas habilidades como artista e dona de casa. Essa mudança levou à publicação de vários livros de sucesso sobre culinária e administração doméstica, bem como uma série de programas de televisão populares, culminando em seu vasto império de mídia.
No entanto, seu patrimônio líquido sofreu um grande golpe após um escândalo de negociação com informações privilegiadas. De acordo com a ABC News , o valor de sua empresa despencou em mais de 50%, resultando em perdas pessoais estimadas em quase US$ 325 milhões.
O documentário da Netflix destaca como, ao longo dos anos 2000, Martha Stewart Living Omnimedia enfrentou dificuldades crescentes à medida que sua “relevância social e cultural diminuía”. Ela observou: “Eu era muito mais ágil antes de ir para a prisão”. Em 2015, ela vendeu sua empresa para o Sequential Brands Group por US$ 353 milhões, um movimento descrito pela repórter do LA Times Meg James como “um momento devastador que significou o fim de uma era”.
Martha finalmente vendeu seu negócio
“Ser propriedade de outra pessoa é completamente diferente de administrar sua própria empresa”, comenta Martha, relembrando uma entrevista da época da venda, onde ela revelou a perda de “provavelmente mais de um bilhão de dólares”.
No entanto, Martha navegou com sucesso em sua carreira pós-escândalo, destacada por sua aparição em um roast de Justin Bieber no Comedy Central em 2015, onde conheceu Snoop Dogg. A camaradagem inesperada da dupla levou a várias colaborações, incluindo o lançamento das populares Best Buds Bags com o isqueiro BIC EZ Reach.
Além disso, Snoop apresentou Martha à indústria da cannabis, levando-a a lançar sua própria linha de produtos de bem-estar com CBD em 2020. Assim, apesar de passar por vários altos e baixos, o império de Martha continua a prosperar, impulsionado por colaborações de marca frutíferas, presença na mídia e atividades empreendedoras.
O que levou à sua prisão?
A prisão de Martha Stewart ocorreu após um escândalo de uso de informação privilegiada depois que ela vendeu quase 4.000 ações da empresa biofarmacêutica ImClone Systems com base em informações confidenciais em dezembro de 2001.
O momento da venda de suas ações coincidiu com uma decisão crítica da FDA sobre um tratamento de câncer chamado Erbitux, no qual a ImClone estava confiando.
Sua prisão atraiu a atenção da mídia mundial
Seu corretor, Peter Bacanovic, da Merrill Lynch, teria divulgado que o CEO da ImClone e sua filha estavam se desfazendo de suas ações, indicando que eles anteciparam notícias negativas do FDA. Instigada por essa informação, Martha vendeu suas 3.928 ações, evitando com sucesso uma perda potencial de $ 45.673 quando as ações da ImClone caíram 16% após o medicamento contra o câncer ter sido rejeitado.
No entanto, essa transação levantou sobrancelhas e alimentou especulações sobre suas transações financeiras. Embora Martha inicialmente tenha negado qualquer irregularidade, uma investigação federal levou à sua acusação em 2003.
Em 2004, ela enfrentou condenações por conspiração, obstrução da justiça e prestação de falsas declarações a investigadores. Consequentemente, ela foi sentenciada a cinco meses de prisão federal, seguidos por cinco meses de prisão domiciliar e dois anos de liberdade condicional.
Esse período afetou significativamente Martha, que havia cultivado anteriormente uma imagem de um estilo de vida perfeito. O resultado foi duro; Martha Stewart Living Omnimedia sofreu uma redução substancial em valor, e tanto seu patrimônio líquido pessoal quanto sua reputação foram severamente impactados.
Apesar desses desafios, Martha demonstrou resiliência notável, trabalhando para reviver sua marca, uma jornada refletida no novo documentário da Netflix.
Situação atual do ex-marido Andrew Stewart
Após 26 anos de casamento, Andrew e Martha Stewart se separaram em 1987 e finalizaram o divórcio em 1990. Atualmente, Andrew trabalha como editor na Fieldstone Publishing, onde sua atual esposa, Shyla Stewart, atua como presidente e CEO.
Martha e Andrew Stewart se casaram em 1961
O novo documentário na Netflix revela alguns insights surpreendentes de Martha sobre o casamento deles. Ela compartilha cartas endereçadas a Andrew após seus supostos casos extraconjugais, mas também reconhece suas próprias infidelidades.
“Ele não estava contente em casa. Embora eu não saiba o número exato de namoradas que ele teve durante esse tempo, posso supor que havia algumas”, reflete Martha.
“Senhoras, prestem atenção ao meu conselho: se vocês estão em um casamento que parece feliz, mas seu marido começa a trair, ele não vale seu tempo… deixem esse relacionamento. No entanto, eu não consegui me obrigar a fazer isso; eu não conseguia ir embora.”
No entanto, quando questionada sobre seu próprio caso no início, enquanto trabalhava como corretora da bolsa, Martha admite: “Sim, mas não acredito que Andy tenha descoberto isso”.
Quando informada de que ele “definitivamente sabia” sobre a infidelidade dela e afirmou que não se desviou até descobrir a dela, Martha responde: “Ah, não acho que isso seja verdade”.
O divórcio do casal foi finalizado em 1990
Expandindo seu passado, Martha compartilha: “Tive um caso passageiro com um cavalheiro irlandês elegante, mas foi inconsequente; eu nunca teria destruído um casamento por causa disso.”
Ela compara isso ao “beijo na catedral”, relembrando um lindo momento durante sua lua de mel em Veneza, quando ela beijou um estranho carismático enquanto estava sozinha em uma catedral.
Martha explica que foi levada pelo ambiente romântico, afirmando: “Ele estava emocionado, e eu estava emocionada”, concluindo: “Então por que não beijar um estranho?” Embora isso tenha ocorrido após o casamento, ela afirma que não foi “travesso ou desleal”, mas sim um momento enraizado na emoção.
O documentário sobre Martha está atualmente disponível na Netflix.
Crédito das imagens: Dexerto.com
Artigos relacionados:
Hack da Universidade Online de Andrew Tate expõe e-mails e registros de bate-papo privados
10:16
Descubra a oferta não anunciada de pizza à vontade na Dominos
10:05
Twitch bane grande crítico antes da transmissão do Exposé de Asmongold
20:44
Deixe um comentário