Revista Weverse emite pedido de desculpas sobre o relatório de revisão do ídolo HYBE conduzido pelo ex-editor-chefe

Em 9 de novembro, a Weverse Magazine foi ao seu site oficial para emitir um pedido de desculpas sobre um documento controverso associado à revista. A declaração teve como objetivo abordar as preocupações levantadas pelos leitores sobre a situação.

Desculpas e esclarecimentos

Na declaração publicada, a Weverse Magazine expressou: “Pedimos desculpas profundas pelo inconveniente e preocupações causadas àqueles que se importam com a Weverse Magazine devido a problemas relacionados ao documento de monitoramento. Nosso objetivo é esclarecer vários pontos sobre esse assunto.”

Compreendendo as origens do documento

A Weverse Magazine esclareceu que o controverso “relatório de tendências da indústria” era um documento isolado criado pelo antigo editor-chefe, sobre o qual a atual equipe da Weverse Magazine não tinha conhecimento prévio. É importante ressaltar que a declaração destacou que nem os membros da equipe nem quaisquer escritores externos diretamente envolvidos na produção da revista tiveram qualquer papel na elaboração do documento de monitoramento.

Ao abordar a repercussão, a revista revelou que o antigo editor-chefe foi demitido de seu cargo e que todo o pessoal que estava envolvido em tarefas de monitoramento, conforme solicitação do antigo editor, foi suspenso. A revista declarou firmemente: “Não temos nenhuma conexão com o documento de monitoramento em questão, e nossa equipe se opõe a ele inequivocamente”.

Compromisso com os leitores

A declaração concluiu com uma reiteração de seu comprometimento com o público, expressando: “Pedimos desculpas mais uma vez pelo desconforto e preocupações que esta situação causou. Prometemos fornecer aos nossos leitores um conteúdo ainda mais rico e profundo no futuro.”

Contexto e Impacto na Indústria

A situação se desenrolou ainda mais durante uma auditoria recente da Assembleia Nacional, onde Kim Tae-ho, o COO da HYBE e CEO da BELIFT LAB, foi chamado para testemunhar. Durante os procedimentos, o deputado Min Hyung-bae do Partido Democrata divulgou partes do documento controverso que continham comentários depreciativos sobre a aparência de ídolos de agências rivais. Comentários como “eles estrearam quando ainda estavam em sua fase estranha, então nenhum deles se parece com ídolos” e “outros membros são chocantemente pouco atraentes” acenderam a indignação pública e discussões sobre a ética da indústria.

HYBE sob fogo: Reclamações de violação trabalhista envolvendo a NewJeans e reação negativa da indústria sobre documento vazado

Declaração completa da revista Weverse

“Nós da Weverse Magazine pedimos desculpas profundamente pelos inconvenientes e preocupações causados aos nossos leitores devido a problemas relacionados ao documento de monitoramento.

Para esclarecer alguns fatos sobre este assunto:

O documento foi produzido separadamente pelo antigo editor-chefe, e a equipe da Weverse Magazine não sabia de sua existência.

Além do antigo editor-chefe, nem os membros da equipe da Weverse Magazine nem os colaboradores externos envolvidos na produção da revista participaram da criação do documento de monitoramento.

O antigo editor-chefe foi dispensado de suas funções, sem mais envolvimento na Weverse Magazine. O pessoal solicitado pelo antigo editor-chefe para tarefas de monitoramento também cessou suas funções.

Garantimos que a Weverse Magazine não tem nenhuma conexão com o documento de monitoramento em questão e que nossa equipe se opõe fortemente a ele.

Pedimos desculpas novamente pelas preocupações que esta situação causou e prometemos entregar conteúdo ainda mais aprofundado e valioso no futuro.”

– Equipe da Revista Weverse

Fonte e Imagens